Das Tierrecht sollte für alle gelten, nicht nur für Tiere und ihre Besitzer

In Russland gibt es kein föderales Gesetz über Haus- und Stadttiere. Der erste und auch der letzte und erfolglose Versuch, ein solches Gesetz zu verabschieden, wurde vor zehn Jahren unternommen, und seitdem ist die Situation kritisch geworden. Menschen haben ein angespanntes Verhältnis zu Tieren: Manchmal greifen die Tiere an, manchmal leiden die Tiere selbst unter grausamer Behandlung.

Das neue Bundesgesetz soll eine Tierverfassung werden, sagt Natalia Komarova, Vorsitzende des Duma-Ausschusses für natürliche Ressourcen, Naturmanagement und Ökologie: Es werde Tierrechte und Menschenpflichten festschreiben. Das Gesetz basiert auf dem Europäischen Übereinkommen zum Schutz von Haustieren, dem Russland nicht beigetreten ist. Künftig soll das Amt des Tierrechtsbeauftragten eingeführt werden, wie es beispielsweise in Deutschland geschieht. „Wir schauen nach Europa, am aufmerksamsten nach England“, sagt Komarova. „Schließlich scherzen sie über die Engländer, dass sie ihre Katzen und Hunde mehr lieben als Kinder.“

Das neue Tiergesetz wurde von Tierschützern, einfachen Bürgern und Volkskünstlern befürwortet, sagt einer der Entwickler des Projekts, der Vorsitzende der Fauna Russian Society for the Protection of Animals, Ilya Bluvshtein. Jeder hat die Situation satt, dass alles, was mit Stadttieren zu tun hat, außerhalb des Rechtsbereichs liegt. „Zum Beispiel hat heute eine einsame Frau angerufen – sie wurde in ein Krankenhaus in einer anderen Stadt eingeliefert, sie kann sich nicht bewegen, und ihre Katze war in ihrer Wohnung eingesperrt. Ich kann dieses Problem nicht lösen – ich habe nicht das Recht, die Tür aufzubrechen und die Katze herauszuholen“, erklärt Bluvshtein.

Natalia Smirnova aus St. Petersburg hat keine Haustiere, aber sie will auch, dass das Gesetz endlich verabschiedet wird. Dass sie beim Laufen rund um ihr Haus im Kalininski-Viertel immer einen Gaskanister dabei hat, findet sie nicht so toll – vor den Hunden, die ihr mit lautem Gebell hinterherlaufen. „Das sind im Grunde keine Obdachlosen, sondern Besitzerhunde, die aus irgendeinem Grund ohne Leine sind“, sagt Smirnova. „Ohne die Spraydose und die gute Reaktion hätte ich schon mehrfach gegen Tollwut spritzen müssen.“ Und die Besitzer der Hunde antworten ihr immer, dass sie woanders Sport treiben soll.

Das Gesetz sollte nicht nur die Rechte der Tiere, sondern auch die Pflichten der Besitzer festlegen – ihre Haustiere zu säubern, Hunde mit Maulkörben und Leinen zu versehen. Außerdem sollen diese Dinge nach dem Plan des Gesetzgebers von einer Spezialeinheit der Stadtpolizei überwacht werden. „Jetzt denken die Leute, dass Haustiere ihre eigene Sache sind: So viel ich will, ich bekomme so viel ich will, dann mache ich mit ihnen“, sagt die Abgeordnete Komarova. „Das Gesetz wird dazu verpflichten, Tiere human zu behandeln und sie ordnungsgemäß einzudämmen, damit sie andere Menschen nicht stören.“

Der Punkt ist, dass nicht nur Zoogesetze, sondern auch Zookultur fehlen, stimmt Anwalt Yevgeny Chernousov zu: „Jetzt können Sie sich einen Löwen holen und ihn auf dem Spielplatz ausführen. Du kannst mit Kampfhunden ohne Maulkorb spazieren gehen, hinter ihnen nicht aufräumen.“

Es kam so weit, dass im Frühjahr in mehr als der Hälfte der russischen Regionen Streikposten abgehalten wurden, die die Schaffung und Verabschiedung von Tierschutzgesetzen zumindest auf lokaler Ebene forderten. In Woronesch schlugen sie vor, ein Gesetz zu verabschieden, das das Gassigehen mit Hunden an Stränden und an öffentlichen Orten verbietet. In St. Petersburg planen sie, Kindern unter 14 Jahren das Gehen mit Hunden zu verbieten, weil selbst ein Erwachsener Hunde einiger Rassen nicht halten wird. In Tomsk und Moskau will man die Zahl der Haustiere mit der Wohnfläche verknüpfen. Es soll sogar ein Netz staatlicher Tierheime für Hunde nach europäischem Vorbild entstehen. Der Staat will auch die Aktivitäten bereits bestehender privater Notunterkünfte kontrollieren. Ihre Besitzer sind mit dieser Aussicht nicht zufrieden.

Tatyana Sheina, die Gastgeberin des Tierheims und Mitglied des Öffentlichen Rates für Haustiere in St. Petersburg, ist der Ansicht, dass der Staat nicht festlegen sollte, welche Tiere im Tierheim gehalten und welche eingeschläfert oder auf die Straße geschickt werden sollen. Sie ist überzeugt, dass dies das Anliegen der Tierheimbesitzervereinigung ist, an der sie derzeit mitarbeitet.

Lyudmila Vasilyeva, die Besitzerin des Alma-Tierheims in Moskau, spricht noch harscher: „Wir Tierfreunde lösen das Problem heimatloser Tiere seit so vielen Jahren selbst, so gut wir konnten: wir haben gefunden, gefüttert, behandelt, untergebracht , der Staat hat uns in keiner Weise geholfen. Also kontrolliere uns nicht! Wenn Sie das Problem heimatloser Tiere lösen wollen, führen Sie ein Kastrationsprogramm durch.“

Die Frage der Regulierung der Population streunender Hunde ist eine der umstrittensten. Das Duma-Projekt schlägt eine obligatorische Sterilisation vor; Sie können eine Katze oder einen Hund nur töten, wenn eine spezielle tierärztliche Untersuchung beweist, dass das Tier schwer krank oder für das menschliche Leben gefährlich ist. „Was jetzt zum Beispiel in Kemerowo passiert, wo Geld aus dem Stadthaushalt an Organisationen gezahlt wird, die Straßenhunde erschießen, ist inakzeptabel“, sagt Komarova schroff.

Geplant ist übrigens die Einrichtung einer einheitlichen Datenbank vermisster Tiere. Alle Haushunde und -katzen werden mit einem Mikrochip versehen, damit sie bei Verlust von streunenden Hunden unterschieden werden können.

Im Idealfall möchten die Verfasser des Gesetzes eine Tiersteuer wie in Europa einführen. Hundezüchter würden dann zum Beispiel klarer planen – sie müssten für jeden Welpen bezahlen. Obwohl es keine solche Steuer gibt, schlägt Tierschützer Bluvshtein vor, Züchter zu verpflichten, Anträge von Käufern für zukünftige Nachkommen einzureichen. Hundezüchter sind empört. „Wie kann eine Person in unserem instabilen Leben garantieren, dass sie sich sicher einen Welpen nehmen wird“, ist Larisa Zagulova, Vorsitzende des Bull Terrier Breeders Club, empört. „Heute will er – morgen haben sich die Umstände geändert oder es ist kein Geld da.“ Ihr Pathos: Nochmals, nicht der Staat, sondern die Berufsgemeinschaft der Hundezüchter lasse die Geschäfte des Hundes verfolgen.

Solche Erfahrungen hat der Verein Zagulova bereits. „Wenn es im Tierheim einen „Bulka“ gibt“, sagt Zagulova, „rufen sie von dort an, wir holen ihn ab, kontaktieren den Besitzer – und es ist ganz einfach, den Besitzer eines Vollbluthundes herauszufinden, und dann gehen wir entweder zurück ihn oder einen anderen Besitzer finden.“

Die Abgeordnete Natalya Komarova träumt davon: Wenn das Gesetz verabschiedet ist, werden russische Tiere wie in Europa leben. Sie kommt zwar vom Himmel herab, aber ein Problem bleibt: „Unser Volk ist moralisch nicht darauf vorbereitet, dass Tiere zivilisiert behandelt werden sollten.“

Bereits in diesem Jahr werden Schulen und Kindergärten spezielle Unterrichtsstunden für Tiere veranstalten, Tierschützer einladen und Kinder in den Zirkus mitnehmen. Die Idee ist, dass Eltern auch durch ihre Kinder durchdrungen werden. Und dann wird es möglich sein, Haustiere zu besteuern. So werden wie in Europa.

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar