Streunenden Tieren helfen: Mission möglich? Über humane Methoden zur Kontrolle der Bevölkerung, die Erfahrung in Europa und darüber hinaus

Kein einziges Haustier möchte freiwillig zum Streuner werden, wir machen sie dazu. Die ersten Hunde wurden vor mehr als 18 Jahren während des Spätpaläolithikums domestiziert, die ersten Katzen etwas später – vor 9,5 Jahren (Wissenschaftler sind sich nicht einig, wann dies geschah). Das heißt, all die heimatlosen Tiere, die heute auf den Straßen unserer Städte leben, sind die Nachkommen jener ersten alten Hunde und Katzen, die kamen, um sich am Feuer des Urmenschen zu wärmen. Schon früh kennen wir den beliebten Spruch: „Wir sind verantwortlich für die, die wir gezähmt haben.“ Warum also hat die Menschheit in unserem fortschreitenden Zeitalter der Technologie nie einfache und verständliche Dinge gelernt, selbst für ein Kind? Die Haltung gegenüber Tieren zeigt, wie gesund die Gesellschaft insgesamt ist. Das Wohlergehen und die Entwicklung des Staates lassen sich daran messen, wie sehr diejenigen, die nicht in der Lage sind, für sich selbst zu sorgen, in diesem Staat geschützt sind.

Europäische Erfahrung

„In den meisten europäischen Ländern ist die Population heimatloser Tiere fast nicht staatlich reguliert“, sagt Natalie Konir, Leiterin der PR-Abteilung der internationalen Tierschutzorganisation Vier Pfoten. „Sie produzieren Nachkommen ohne menschliche Kontrolle. Daher die Gefährdung des Wohlergehens von Tieren und Menschen.

In vielen EU-Ländern Süd- und Osteuropas leben Hunde und Katzen auf dem Land oder in Städten, da sie von fürsorglichen Menschen ernährt werden. In diesem Fall können Tiere mit einer Strecke als heimatlos bezeichnet werden, eher als „öffentlich“. Eine große Zahl von ihnen wird getötet, und oft wird jemand auf unmenschliche Weise in Notunterkünfte gebracht, deren Haftbedingungen zu wünschen übrig lassen. Die Gründe für diese Bevölkerungsexplosion sind vielfältig und komplex und haben in jedem Land ihre eigenen historischen Wurzeln.

In ganz Europa gibt es keine Statistiken über streunende Tiere. Bekannt ist nur, dass Rumänien zu den problematischsten Regionen gezählt werden kann. Nach Angaben der örtlichen Behörden gibt es allein in Bukarest 35 Straßenhunde und -katzen, insgesamt 000 Millionen in diesem Land. Am 4. September 26 unterzeichnete der rumänische Präsident Traian Băsescu ein Gesetz, das die Euthanasie von streunenden Hunden erlaubt. Tiere können bis zu 2013 Tage im Tierheim bleiben, danach werden sie eingeschläfert, wenn niemand sie mit nach Hause nehmen möchte. Diese Entscheidung löste weltweit Massenproteste aus, auch in Russland.

— Es gibt drei Länder, in denen das Problem gesetzlich so effizient wie möglich gelöst wurde. Das sind Deutschland, Österreich und die Schweiz“, so Natalie Konir weiter. „Hier gibt es strenge Regeln für die Haltung von Haustieren. Jeder Halter ist für das Tier verantwortlich und hat eine Reihe gesetzlicher Pflichten. Alle verlorenen Hunde landen in Tierheimen, wo sie versorgt werden, bis die Besitzer gefunden sind. Allerdings sind sie in diesen Ländern immer häufiger mit dem Problem streunender Katzen konfrontiert, die schwer zu fangen sind, da sich diese nachtaktiven Tiere tagsüber an abgelegenen Orten verstecken. Gleichzeitig sind Katzen sehr fruchtbar.

Um die Situation besser zu verstehen, lassen Sie uns näher auf die Erfahrungen der Deutschen und Briten eingehen.

Deutschland: Steuern und Chips

In Deutschland gibt es dank Steuersystem und Chipping einfach keine streunenden Hunde. Beim Kauf eines Hundes ist der Besitzer verpflichtet, das Tier anzumelden. Die Registrierungsnummer ist in einem Chip kodiert, der in den Widerrist eingespritzt wird. Somit werden hier alle Tiere entweder den Besitzern oder Tierheimen zugeordnet.

Und wenn der Besitzer plötzlich beschließt, das Haustier auf die Straße zu setzen, riskiert er einen Verstoß gegen das Tierschutzgesetz, da eine solche Handlung als grausame Behandlung eingestuft werden kann. Das Bußgeld kann in diesem Fall 25 Euro betragen. Wenn der Besitzer keine Möglichkeit hat, den Hund zu Hause zu halten, kann er ihn nicht ohne weiteres in einem Tierheim unterbringen.

„Wenn Sie versehentlich einen Hund ohne Besitzer auf der Straße sehen, können Sie sich getrost an die Polizei wenden“, sagt Sandra Hyunich, Koordinatorin des Obdachlosentierprojekts der internationalen Tierschutzorganisation Vier Pfoten. – Das Tier wird gefangen und in ein Tierheim gebracht, von denen es mehr als 600 gibt.

Beim Kauf des ersten Hundes zahlt der Besitzer eine Steuer von 150 Euro, beim nächsten – 300 Euro für jeden von ihnen. Ein Kampfhund kostet sogar noch mehr – durchschnittlich 650 Euro plus Versicherung im Falle eines Angriffs auf Menschen. Die Besitzer solcher Hunde müssen eine Erlaubnis zum Besitzen und eine Bescheinigung über das Gleichgewicht des Hundes haben.

In Tierheimen können körperlich und geistig gesunde Hunde mindestens ein Leben lang leben. Unheilbar kranke Tiere werden getötet. Die Entscheidung über die Einschläferung trifft der zuständige Tierarzt.

In Deutschland kann man ein Tier nicht ungestraft töten oder verletzen. Alle Flayer werden sich auf die eine oder andere Weise dem Gesetz stellen.

Die Deutschen haben eine viel schwierigere Situation mit Katzen:

„Wohltätigkeitsorganisationen haben etwa 2 Millionen streunende Katzen in Deutschland gezählt“, fährt Sandra fort. „Kleintierschutzorganisationen fangen sie ein, sterilisieren sie und lassen sie frei. Die Schwierigkeit besteht darin, dass es fast unmöglich ist festzustellen, ob eine gehende Katze obdachlos oder einfach nur verloren ist. In den letzten drei Jahren versuchten sie, das Problem auf kommunaler Ebene zu lösen. Mehr als 200 Städte haben ein Gesetz verabschiedet, das Katzenbesitzer verpflichtet, ihre Katzen zu kastrieren, bevor sie sie nach draußen lassen.

UK: 2013 getötete Hunde in 9

Hierzulande gibt es keine heimatlosen Tiere, die auf der Straße geboren und aufgezogen wurden, es gibt nur ausgesetzte oder verlorene Haustiere.

Wenn jemand einen Hund ohne Besitzer auf der Straße laufen sieht, dann informiert er den Hausmeister für heimatlose Tiere. Er schickt ihn sofort in ein örtliches Tierheim. Hier wird der Hund 7 Tage lang gehalten, um sicherzugehen, ob er einen Besitzer hat. Fast die Hälfte der hier gefangenen „obdachlosen Kinder“ wird ihren Besitzern zurückgegeben, der Rest wird entweder an private Heime und karitative Organisationen (von denen es hier etwa 300 gibt) geschickt oder verkauft und im Extremfall eingeschläfert.

Ein bisschen über Zahlen. 2013 gab es in England 112 streunende Hunde. Ungefähr 000 % von ihnen wurden im selben Jahr wieder mit ihren Besitzern vereint. 48 % wurden in staatliche Tierheime überführt, etwa 9 % wurden von Tierschutzorganisationen weggebracht, um neue Besitzer zu finden. 25 % der Tiere (ca. 8 Hunde) wurden eingeschläfert. Laut Experten wurden diese Tiere aus folgenden Gründen getötet: Aggression, Krankheit, Verhaltensprobleme, bestimmte Rassen usw. Es ist zu beachten, dass der Besitzer kein Recht hat, ein gesundes Tier einzuschläfern, es gilt nur für kranke streunende Hunde und Katzen.

Der Animal Welfare Act (2006) wurde im Vereinigten Königreich erlassen, um Haustiere zu schützen, aber einiges davon gilt für Tiere im Allgemeinen. Wenn zum Beispiel jemand einen Hund nicht aus Notwehr, sondern aus Hang zu Grausamkeit und Sadismus getötet hat, kann der Schinder zur Rechenschaft gezogen werden.

Russland: Wessen Erfahrung übernehmen?

Wie viele obdachlose Hunde gibt es in Russland? Es gibt keine offiziellen Statistiken. In Moskau gab es laut einer 1996 durchgeführten Studie des nach AN Severtsov benannten Instituts für Ökologie und Evolution 26-30 streunende Tiere. Im Jahr 2006 hat sich diese Zahl laut Wild Animal Service nicht geändert. Um 2013 wurde die Bevölkerung auf 6-7 Tausend reduziert.

Niemand weiß genau, wie viele Notunterkünfte es in unserem Land gibt. Als grobe Schätzung ein privates Tierheim pro Stadt mit mehr als 500 Einwohnern. In Moskau ist die Situation optimistischer: 11 städtische Tierheime, in denen 15 Katzen und Hunde leben, und etwa 25 private Tierheime, in denen etwa 7 Tiere leben.

Die Situation wird durch die Tatsache verschlimmert, dass es in Russland keine staatlichen Programme gibt, die es ermöglichen würden, die Situation irgendwie zu kontrollieren. Tatsächlich bleibt das Töten von Tieren der einzige Weg, der nicht von den Behörden beworben wird, um das Wachstum ihrer Population zu bekämpfen. Obwohl wissenschaftlich bewiesen ist, dass diese Methode das Problem nur verschlimmert, da sie zu einem Anstieg der Fruchtbarkeit beiträgt.

„Es gibt Regulierungsgesetze*, die die Situation zumindest teilweise verbessern können, aber in der Praxis lässt sich niemand davon leiten“, sagt Daria Khmelnitskaya, Direktorin der Virta Animal Welfare Foundation. „Infolgedessen wird die Populationsgröße in den Regionen willkürlich und oft mit den grausamsten Methoden kontrolliert. Und es gibt auch mit der bestehenden Gesetzgebung Auswege.

— Lohnt es sich, das westliche Bußgeldsystem und die gesetzlich klar geregelten Eigentümerpflichten zu übernehmen?

„Darauf muss man sich verlassen“, fährt Daria Khmelnitskaya fort. – Wir dürfen nicht vergessen, dass in Europa die Entsorgung von Lebensmittelabfällen streng überwacht wird, sie sind nämlich eine Nahrungsgrundlage für heimatlose Tiere und provozieren ein Bevölkerungswachstum.

Es ist auch wichtig zu verstehen, dass das System der Wohltätigkeit im Westen entwickelt und in jeder Hinsicht unterstützt wird. Aus diesem Grund gibt es ein so entwickeltes Netzwerk privater Tierheime, die nicht nur Tiere halten, sondern sich auch um ihre Anpassung und Suche nach neuen Besitzern kümmern. Wenn Mord mit dem schönen Wort „Euthanasie“ in England legalisiert wird, dann wird die Mindestanzahl von Hunden zu seinen Opfern, da ein großer Prozentsatz der nicht gebundenen Tiere von privaten Tierheimen und karitativen Organisationen aufgenommen wird. In Russland würde die Einführung der Euthanasie die Legalisierung des Mordes bedeuten. Niemand wird diesen Prozess kontrollieren.

Auch in vielen europäischen Ländern sind Tiere gesetzlich geschützt, dank enormer Bußgelder und der Verantwortung der Besitzer. In Russland ist die Situation ganz anders. Deshalb, wenn wir die Erfahrungen ausländischer Kollegen nehmen, dann Länder wie Italien oder Bulgarien, wo die Situation ähnlich ist wie bei uns. In Italien zum Beispiel gibt es bekanntlich große Probleme mit der Müllabfuhr, aber gleichzeitig funktioniert das Sterilisationsprogramm effektiv. Außerdem sind hier die aktivsten und professionellsten Tierschützer der Welt. Wir können viel von ihnen lernen.

„Das Sterilisationsprogramm allein reicht nicht aus. Die Gesellschaft selbst sollte bereit sein, Tieren zu helfen und zu helfen, aber Russland hat in dieser Hinsicht nichts zu rühmen?

„Ganz im Gegenteil“, fährt Daria fort. — Die Zahl der Aktiven, die an Aktionen teilnehmen und Unterkünften helfen, wächst. Organisationen selbst sind noch nicht bereit für wohltätige Zwecke, sie fangen gerade erst an und lernen langsam dazu. Aber die Leute reagieren einfach sehr gut. Also liegt es an uns!

Wege zur Lösung von Problemen aus den „Vier Pfoten“

Ein langfristiger systematischer Ansatz ist erforderlich:

— Verfügbarkeit von Informationen für Tierbesitzer, Beamte und Gönner, ihre Ausbildung.

 — Veterinärmedizin (Impfung und Behandlung gegen Parasiten).

– Sterilisation von Straßentieren,

– Identifizierung und Registrierung aller Hunde. Es ist wichtig zu wissen, wer der Besitzer des Tieres ist, da er dafür verantwortlich ist.

– Schaffung von Tierheimen als vorübergehende Unterbringungsplätze für kranke oder alte Tiere.

– Strategien zur „Adoption“ von Tieren.

– Ein hohes Maß an Gesetzgebung auf der Grundlage der europäischen Beziehungen zwischen Mensch und Tier, die darauf abzielt, letztere als vernünftige Wesen zu respektieren. Mord und Grausamkeit gegenüber unseren kleineren Brüdern müssen verboten werden. Der Staat sollte Bedingungen für Tierschutzorganisationen und -vertreter auf nationaler und regionaler Ebene schaffen.

Bis heute führt „Vier Pfoten“ ein internationales Hundesterilisationsprogramm in 10 Ländern durch: Rumänien, Bulgarien, Moldawien, our country, Litauen, Jordanien, Slowakei, Sudan, Indien, Sri Lanka.

Bereits im zweiten Jahr kastriert der Verein streunende Katzen in Wien. Die Stadtverwaltung stellte ihrerseits Tierschützern Transportmittel zur Verfügung. Katzen werden gefangen, Tierärzten übergeben, nach der Operation werden sie dort wieder freigelassen, wo sie gefangen wurden. Ärzte arbeiten umsonst. 300 Katzen wurden letztes Jahr kastriert.

Laut vielen Experten ist die Sterilisation die effektivste und humanste Art, das Problem zu lösen. Es kostet weniger Geld, hunderte streunende Tiere in einer Woche zu kastrieren und zu impfen, als sie zu vernichten.

Die Methoden dieses Programms sind human, Tiere leiden nicht während des Fangs und der Operation. Sie werden mit Futter gelockt und unter Vollnarkose sterilisiert. Außerdem sind alle gechipt. In mobilen Kliniken verbringen Patienten weitere vier Tage, bevor sie an ihren Wohnort zurückkehren.

Die Zahlen sprechen für sich. In Bukarest wurde das Programm vor etwa 15 Jahren in Betrieb genommen. Die Zahl der Straßenhunde ist von 40 auf 000 gesunken.

Interessante Fakten

Thailand

Seit 2008 kann ein ungeschorener Hund dem Besitzer weggenommen und in eine Zwinger gebracht werden. Hier kann das Tier bis zu seinem natürlichen Tod bleiben. Das gleiche Schicksal gilt jedoch für alle streunenden Hunde im Allgemeinen.

Japan

1685 setzte der Shogun Tokugawa Tsunayoshi, Spitzname Inukobo, den Wert eines Menschenlebens und eines streunenden Hundes gleich, indem er ein Dekret erließ, das das Töten dieser Tiere bei Androhung der Hinrichtung verbot. Gemäß einer Version dieser Handlung erklärte ein buddhistischer Mönch Inukobo, dass sein einziger Sohn, der Shogun, starb, weil er in einem früheren Leben einem Hund Schaden zugefügt hatte. Infolgedessen erließ Tsunayoshi eine Reihe von Dekreten, die Hunden mehr Rechte einräumten als Menschen. Wenn Tiere auf den Feldern die Ernte vernichteten, hatten die Bauern nur das Recht, sie mit Zärtlichkeiten und Überredung zum Gehen aufzufordern, es war strengstens verboten zu schreien. Die Bevölkerung eines der Dörfer wurde hingerichtet, als das Gesetz gebrochen wurde. Tokugawa baute ein Hundeheim für 50 Tiere, wo die Tiere drei Mahlzeiten am Tag erhielten, die anderthalbfache Ration der Bediensteten. Auf der Straße war der Hund mit Respekt zu behandeln, der Täter wurde mit Stöcken bestraft. Nach dem Tod von Inukobo im Jahr 1709 wurden die Neuerungen gestrichen.

China

Im Jahr 2009 untersagten die Behörden von Guangzhou ihren Bewohnern, mehr als einen Hund in der Wohnung zu halten, als Maßnahme zur Bekämpfung der steigenden Zahl heimatloser Tiere und des Auftretens von Tollwut.

Italien

Als Teil des Kampfes gegen verantwortungslose Besitzer, die jährlich 150 Hunde und 200 Katzen auf die Straße werfen (Daten für 2004), führte das Land schwere Strafen für solche Besitzer ein. Dies ist eine strafrechtliche Verantwortlichkeit für die Dauer von einem Jahr und ein Bußgeld von 10 Euro.

*Was sagt das Gesetz?

Heute gibt es in Russland mehrere Vorschriften, die direkt oder indirekt in Anspruch genommen werden:

– Tierquälerei vermeiden

– Kontrolle der Anzahl streunender Tiere,

– Schutz der Rechte von Haustierbesitzern.

1) Gemäß Artikel 245 des Strafgesetzbuches „Tierquälerei“ wird Tiermissbrauch mit einer Geldstrafe von bis zu 80 Rubel, Zuchthaus bis zu 360 Stunden, Zuchthaus bis zu einem Jahr, Haft bis zu 6 Monaten geahndet, oder sogar Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr. Wenn die Gewalt von einer organisierten Gruppe begangen wird, ist die Strafe strenger. Die Höchstmaßnahme ist Freiheitsstrafe bis zu 2 Jahren.

2) Die Kontrolle über die Nummer wird durch den Erlass des Obersten Staatssanitätsarztes der Russischen Föderation geregelt. Aus 06 Nr. 05 „Tollwutprävention beim Menschen“. Demnach sind die Behörden zum Schutz der Bevölkerung vor dieser Krankheit verpflichtet, Tiere zu impfen, die Bildung von Deponien zu verhindern, Müll rechtzeitig zu entsorgen und Container zu dekontaminieren. Obdachlose Tiere müssen eingefangen und in speziellen Baumschulen gehalten werden.

3) Es ist zu beachten, dass Tiere nach unserer Gesetzgebung Eigentum sind (Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation, Art. 137). Das Gesetz schreibt vor, dass Sie sich an die Polizei und die Gemeinde wenden sollten, wenn Sie einen streunenden Hund auf der Straße sehen, um den Besitzer zu finden. Während der Suche muss das Tier versorgt werden. Wenn Sie alle Voraussetzungen für die Aufbewahrung zu Hause haben, können Sie dies selbst tun. Wenn nach sechs Monaten der Besitzer nicht gefunden wird, geht der Hund automatisch in Ihren Besitz über oder Sie haben das Recht, ihn in „kommunales Eigentum“ zu geben. Gleichzeitig hat der ehemalige Besitzer, wenn er plötzlich unerwartet zurückkehrt, das Recht, den Hund mitzunehmen. Vorausgesetzt natürlich, dass das Tier sich noch an ihn erinnert und ihn liebt (Artikel 231 des Zivilgesetzbuchs).

Text: Svetlana ZOTOVA.

 

1 Kommentare

  1. Wizyty, du wolltest die Stadt in Bremen besuchen
    Sie sind auf der Straße vor Ort und haben noch nie zuvor ein neues Zuhause gefunden Dein College ist einfach nur możliwość

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar