Vor einem halben Jahrhundert bedeckten Wälder den größten Teil der Iberischen Halbinsel. Aber bald änderte sich alles. Jahrhunderte von Kriegen und Invasionen, landwirtschaftlicher Expansion und Abholzung für den Kohlebergbau und die Schifffahrt haben einen Großteil des Waldes zerstört und Orte wie Matamorisca, ein kleines Dorf in Nordspanien, in verkommenes Land verwandelt.
Das trockene Klima und die ausgelaugten Böden sind einer Wiederaufforstung nicht förderlich, aber für Land Life, ein in Amsterdam ansässiges Unternehmen, ist dies ein idealer Ort. „Normalerweise arbeiten wir dort, wo die Natur nicht von alleine wiederkehrt. Wir gehen dorthin, wo die Wetterbedingungen strenger sind, mit stürmischen oder sehr heißen Sommern“, sagt Jurian Rice, CEO von Land Life.
Dieses Unternehmen deckte mit seinem proprietären Gerät 17 unfruchtbare Hektar in Matamoriska ab, die der Regionalregierung gehören. Das Gerät namens Cocoon sieht aus wie ein großer, biologisch abbaubarer Donut aus Pappe, der 25 Liter Wasser unter der Erde aufnehmen kann, um Setzlingen in ihrem ersten Jahr zu helfen. Rund 16 Eichen, Eschen, Walnüsse und Ebereschen wurden im Mai 000 gepflanzt. Das Unternehmen berichtet, dass 2018 % von ihnen den diesjährigen sengenden Sommer ohne zusätzliche Bewässerung überstanden und damit einen kritischen Meilenstein für einen jungen Baum erreicht haben.
„Kehrt die Natur von alleine zurück? Vielleicht. Aber es könnte Jahrzehnte oder Hunderte von Jahren dauern, also beschleunigen wir den Prozess“, sagt Arnout Asyes, Chief Technology Officer bei Land Life, der die Kombination von Drohnen- und Satellitenbildern, Big-Data-Analysen, Bodenverbesserung, QR-Tags usw. überwacht mehr. .
Sein Unternehmen gehört zu einer globalen Bewegung von Organisationen, die versuchen, gefährdete oder abgeholzte Gebiete zu retten, die von üppigen tropischen Niederungen bis zu trockenen Hügeln in gemäßigten Regionen reichen. Angespornt durch den weltweiten Verlust an Biodiversität und den Klimawandel bewegen sich diese Gruppen auf dem Weg zur Wiederaufforstung weiter. „Das ist kein theoretischer Vorschlag. Dazu braucht es die richtigen Anreize, die richtigen Stakeholder, die richtige Analyse und genug Kapital“, sagt Walter Vergara, Forst- und Klimaspezialist am World Resources Institute (WRI).
Wie diese Faktoren bei einem bestimmten Projekt zusammenkommen und ob es überhaupt möglich ist, abgeholzte Wälder zu retten, hängt davon ab, was für ein Ökosystem Sie im Sinn haben. Sekundärwälder im Amazonas unterscheiden sich von den texanischen Kiefern, die sich durch Waldbrände regenerieren, oder den borealen Wäldern, die einen Großteil Schwedens bedecken. Jeder Einzelfall hat seine eigenen Gründe für die Umsetzung von Wiederaufforstungsprogrammen und jeder Fall hat seine eigenen spezifischen Bedürfnisse. Unter den trockenen Bedingungen um Matamoriska und ähnlichen Gebieten in Spanien ist Land Life besorgt über die schnelle Wüstenbildung. Da der Schwerpunkt auf der Wiederherstellung des Ökosystems liegt, arbeiten sie mit Organisationen zusammen, die ihr Geld nicht zurück erwarten.
Mit rund 2015 Hektar, die seit 600 weltweit neu bepflanzt wurden, und weiteren 1100 Hektar, die in diesem Jahr geplant sind, passt die Ambition des Unternehmens zur Bonn Challenge, einer globalen Anstrengung, die weltweit 150 Millionen Hektar entwaldeter und gefährdeter Flächen bis 2020 wiederherzustellen die Größe des Iran oder der Mongolei. Bis 2030 sollen 350 Millionen Hektar erreicht werden – 20 % mehr Land als Indien.
Diese Ziele umfassen sowohl die Wiederherstellung von Waldgebieten, die an Dichte verloren haben oder ein wenig schwach aussehen, als auch die Wiederherstellung der Waldbedeckung in Gebieten, in denen sie vollständig verschwunden ist. Dieses globale Ziel wird in Lateinamerika als 20×20-Initiative heruntergebrochen und gestaltet, um durch die Aktivierung kleiner und mittlerer Projekte mit politischer Unterstützung der Regierungen zum Gesamtziel von 20 Millionen Hektar beizutragen.
Im Gegensatz zur Land Life Company bietet dieses regionalweite Projekt wirtschaftliche und geschäftliche Argumente für die Wiederaufforstung, selbst wenn sie wiederhergestellt werden, um die biologische Vielfalt zu erhalten. „Sie brauchen Geld aus dem Privatsektor. Und dieses Kapital muss sich auszahlen“, sagt Walter Vergara. Die von ihm durchgeführte Studie prognostiziert, dass Lateinamerika über einen Zeitraum von 23 Jahren einen geschätzten Nettogegenwartswert von rund 50 Milliarden US-Dollar haben wird, wenn es sein Ziel erreicht.
Das Geld kann aus dem Verkauf von Holz aus nachhaltig bewirtschafteten Wäldern oder aus der Ernte von „Nichtholzprodukten“ wie Nüssen, Ölen und Früchten von Bäumen stammen. Sie können überlegen, wie viel Kohlendioxid Ihr Wald absorbiert, und Emissionsgutschriften an Unternehmen verkaufen, die ihre Emissionen ausgleichen möchten. Oder Sie können sogar einen Wald anlegen in der Hoffnung, dass die Artenvielfalt Ökotouristen anzieht, die für Unterkunft, Vogelbeobachtungstouren und Essen bezahlen.
Diese Sponsoren sind jedoch nicht das Hauptkapital. Das Geld für die 20×20-Initiative stammt hauptsächlich von Finanzinstituten mit dreifachen Zielen: bescheidene Renditen ihrer Investitionen, Umweltvorteile und soziale Vorteile, die als sozial transformative Investitionen bekannt sind.
Einer der 20×20-Partner ist beispielsweise der deutsche Fonds 12Tree. Sie haben 9,5 Millionen US-Dollar in Cuango investiert, ein 1,455 ha großes Gelände an der Karibikküste Panamas, das kommerzielle Kakaoplantagen mit Holzernte aus einem nachhaltig bewirtschafteten Sekundärwald kombiniert. Mit ihrem Geld wandelten sie eine ehemalige Rinderfarm um, schufen hochwertige Arbeitsplätze für die umliegenden Gemeinden und holten ihre Investition zurück.
Sogar auf Land, das vor Jahrzehnten gerodet wurde und jetzt von Landwirten genutzt wird, können einige Feldfrüchte mit Wäldern koexistieren, wenn das richtige Gleichgewicht gefunden wird. Ein globales Projekt namens Breedcafs untersucht, wie sich Bäume auf Kaffeefarmen verhalten, in der Hoffnung, Pflanzensorten zu finden, die es schaffen, im Schatten des Blätterdachs zu wachsen. Kaffee wächst in solchen Wäldern auf natürliche Weise und vermehrt sich so sehr, dass die Ernte die Wurzeln erreicht.
„Indem wir Bäume wieder in die Landschaft bringen, haben wir einen positiven Einfluss auf Feuchtigkeit, Regen, Bodenschutz und Biodiversität“, sagt Kaffeeexperte Benoît Bertrand, der das Projekt am französischen Zentrum für landwirtschaftliche Forschung für internationale Entwicklung (Cirad) leitet. Bertrand analysiert, welcher von Dutzenden von Kaffees sich am besten für dieses System eignet. Ein ähnlicher Ansatz kann auf Ländereien mit Kakao-, Vanille- und Obstbäumen angewendet werden.
Nicht jedes Stück Land ist für die Wiederaufforstung geeignet. Die Partner von Walter Vergar suchen nach sicheren Investments, und selbst die Land Life Company managt große Projekte nur in risikoarmen Ländern wie Spanien, Mexiko oder den USA. „Wir neigen dazu, groß angelegte Operationen in Teilen des Nahen Ostens oder Afrikas zu vermeiden, wo es keine Kontinuität gibt“, sagt Jurian Rice.
Aber am richtigen Ort braucht man vielleicht nur Zeit. Das 330 Hektar große Baru National Wildlife Refuge im zentralen Pazifik von Costa Rica unterscheidet sich von der Rinderfarm, die bis 1987 an ihrer Stelle stand, als Jack Ewing beschloss, das Anwesen in ein Ökotourismusziel zu verwandeln. Anstatt einzugreifen, riet ihm ein Freund, der Natur ihren Lauf zu lassen.
Die ehemaligen Weiden von Baru sind jetzt üppige Wälder, mit mehr als 150 Hektar Sekundärwald, der ohne menschliches Eingreifen zurückgewonnen wurde. In den letzten 10 Jahren sind Brüllaffen (eine Gattung von Breitnasenaffen), Hellrote Aras und sogar wandernde Pumas in das Gebiet des Reservats zurückgekehrt, was zur Entwicklung des Tourismus und zur Wiederbelebung des Ökosystems beigetragen hat. Jack Ewing, heute 75, führt diesen Erfolg auf die Worte eines Freundes vor drei Jahrzehnten zurück: „Wenn man in Costa Rica aufhört, den trockenen Busch zu kontrollieren, kommt der Dschungel zurück, um sich zu rächen.“