Was ist los in Sibirien?
Waldbrände haben gigantische Ausmaße erreicht – etwa 3 Millionen Hektar, das sind 12 % mehr als im Vorjahr. Ein erheblicher Teil des Gebiets sind jedoch kontrollierte Zonen – abgelegene Gebiete, in denen sich keine Menschen aufhalten sollten. Das Feuer bedroht keine Siedlungen, und die Beseitigung des Feuers ist wirtschaftlich unrentabel – die prognostizierten Löschkosten übersteigen den prognostizierten Schaden. Ökologen des World Wildlife Fund (WWF) schätzen, dass Brände jährlich dreimal so viel Wald zerstören, wie sich die Forstindustrie entwickelt, also ist ein Feuer billig. Die regionalen Behörden dachten das zunächst und beschlossen, die Wälder nicht auszulöschen. Nun ist auch die Möglichkeit ihrer Liquidation fraglich; Möglicherweise gibt es einfach nicht genug Ausrüstung und Retter.
Gleichzeitig ist das Gebiet schwer zugänglich und es ist gefährlich, Feuerwehrleute in undurchdringliche Wälder zu schicken. So löschen die Kräfte des Ministeriums für Notsituationen jetzt nur Feuer in der Nähe von Siedlungen. Die Wälder selbst und ihre Bewohner stehen in Flammen. Es ist unmöglich, die Anzahl der Tiere zu zählen, die bei einem Brand sterben. Auch der Schaden, der dem Wald zugefügt wurde, ist schwer einzuschätzen. Darüber kann erst in einigen Jahren geurteilt werden, da einige Bäume nicht sofort absterben.
Wie reagieren sie auf die Situation in Russland und in der Welt?
Die Entscheidung, die Wälder aus wirtschaftlichen Gründen nicht auszulöschen, passte weder den Sibiriern noch den Bewohnern anderer Regionen. Mehr als 870 Menschen haben die Einführung des Notstands in ganz Sibirien unterzeichnet. Mehr als 330 Unterschriften wurden von einem ähnlichen Greenpeace gesammelt. In den Städten finden einzelne Streikposten statt, in den sozialen Netzwerken wurde ein Flashmob mit dem Hashtag #Sibirgorit gestartet, um auf das Problem aufmerksam zu machen.
Daran nehmen auch russische Prominente teil. So sagte die Fernsehmoderatorin und Journalistin Irena Ponaroshku, dass Paraden und Feuerwerke auch wirtschaftlich unrentabel seien, und „die Weltmeisterschaft und die Olympischen Spiele sind Milliardenverluste (Daten von rbc.ru), aber das hält niemanden auf.“
„Gerade jetzt, in diesem Moment, brennen Tausende von Tieren und Vögeln lebendig, Erwachsene und Kinder in den Städten Sibiriens und des Urals ersticken, Neugeborene schlafen mit nassen Mullbinden im Gesicht, aber aus irgendeinem Grund ist dies nicht der Fall genug, um ein Notstandsregime einzuführen! Was ist dann ein Notfall, wenn nicht das?!“ fragt Irena.
„Smog bedeckte die meisten großen sibirischen Städte, die Menschen haben nichts zu atmen. Tiere und Vögel sterben qualvoll. Der Rauch erreichte den Ural, Tatarstan und Kasachstan. Dies ist eine globale ökologische Katastrophe. Wir geben viel Geld für Bordsteine und Neufliesen aus, aber die Behörden sagen zu diesen Bränden, dass es „wirtschaftlich unrentabel“ sei, sie zu löschen, – Musikerin Svetlana Surganova.
„Die Beamten hielten den möglichen Schaden durch das Feuer für geringer als die geplanten Löschkosten … Ich selbst war gerade aus dem Ural gekommen und dort habe ich auch einen verbrannten Wald entlang der Straßen gesehen … Reden wir nur nicht über Politik, sondern über das Wie wenigstens bei Gleichgültigkeit zu helfen. Der Wald brennt, Menschen ersticken, Tiere sterben. Das ist eine Katastrophe, die gerade passiert! “ – Schauspielerin Ljubow Tolkalina.
Zum Flashmob gesellten sich nicht nur russische Stars, sondern auch Hollywood-Schauspieler Leonardo DiCaprio. „Die Weltorganisation für Meteorologie sagte, dass in einem Monat dieser Brände so viel Kohlendioxid freigesetzt wurde, wie ganz Schweden in einem Jahr ausstößt“, postete er ein Video der brennenden Taiga und stellte fest, dass der Rauch aus dem Weltraum sichtbar war.
Welche Folgen sind zu erwarten?
Brände führen nicht nur zum Absterben von Wäldern, die die „Lunge des Planeten“ sind, sondern können auch den globalen Klimawandel provozieren. Das Ausmaß der Naturbrände in Sibirien und anderen nördlichen Gebieten hat in diesem Jahr enorme Ausmaße erreicht. Laut CBS News unter Berufung auf die World Meteorological Organization zeigen Satellitenbilder Rauchwolken, die die arktischen Regionen erreichen. Es wird vorausgesagt, dass das arktische Eis viel schneller schmilzt, da Ruß, der auf das Eis fällt, es verdunkelt. Die Reflektivität der Oberfläche wird reduziert und mehr Wärme wird zurückgehalten. Darüber hinaus beschleunigen Ruß und Asche auch das Schmelzen von Permafrost, stellt Greenpeace fest. Die Freisetzung von Gasen während dieses Prozesses erhöht die globale Erwärmung und erhöht die Wahrscheinlichkeit neuer Waldbrände.
Der Tod von Tieren und Pflanzen in den vom Feuer verschlungenen Wäldern ist offensichtlich. Aber auch Menschen leiden, weil Wälder brennen. Smog von Bränden, die in benachbarte Gebiete gezogen wurden, erreichte die Regionen Nowosibirsk, Tomsk und Kemerowo, die Republik Chakassien und das Altai-Territorium. Die sozialen Netzwerke sind voll von Fotos von „nebligen“ Städten, in denen Rauch die Sonne verdunkelt. Die Menschen klagen über Atemprobleme und sorgen sich um ihre Gesundheit. Müssen sich die Einwohner der Hauptstadt Sorgen machen? Nach vorläufigen Prognosen des Hydrometeorologischen Zentrums könnte Rauch Moskau bedecken, wenn ein mächtiges Antizyklon nach Sibirien kommt. Aber es ist unvorhersehbar.
So werden die Siedlungen vor dem Feuer gerettet, aber der Rauch hat bereits die Städte Sibiriens eingehüllt, breitet sich weiter aus und droht, Moskau zu erreichen. Ist es wirtschaftlich unrentabel, Wälder abzuholzen? Dies ist ein umstrittenes Thema, da die Lösung zukünftiger Umweltprobleme eine enorme Menge an materiellen Ressourcen erfordern wird. Schmutzige Luft, das Sterben von Tieren und Pflanzen, globale Erwärmung … Werden uns Brände so billig kosten?