Wenn die Lichter ausgehen: Wie sich die Earth Hour auf Kraftwerke auswirkt

Russland hat das Einheitliche Energiesystem (UES), das schließlich in den 1980er Jahren gegründet wurde. Von diesem Moment an wurde jede Region Teil eines riesigen Netzwerks. Es hat keine Grenzen und Bindung der Station an den Ort, an dem es sich befindet. So gibt es zum Beispiel ein Kernkraftwerk in der Nähe der Stadt Kursk, das viel mehr Strom erzeugt, als die Region benötigt. Der Rest der Energie wird im ganzen Land umverteilt.

Die Planung der Stromerzeugung erfolgt durch die Anlagenbetreiber. Ihre Aufgabe ist es, einen Fahrplan für Kraftwerke von einer Stunde bis zu mehreren Jahren zu erstellen sowie die Stromversorgung bei größeren Störungen und Notfällen zu normalisieren. Experten berücksichtigen Jahres-, Saison- und Tagesrhythmen. Sie tun alles, damit sowohl die Glühbirne in der Küche als auch der gesamte Betrieb ohne Arbeitsunterbrechung aus- oder eingeschaltet werden können. Natürlich werden wichtige Feiertage und Aktionen berücksichtigt. Übrigens berichten die Organisatoren der Earth Hour nicht direkt über die Aktion, da ihr Umfang gering ist. Aber seien Sie sicher, die Stadtverwaltung zu warnen, von ihr kommen die Informationen bereits an die EWG.

Bei schweren Unfällen, Pannen oder Unterbrechungen erhöhen andere Stationen die Leistung, kompensieren und stellen das Gleichgewicht wieder her. Es gibt auch ein automatisches Backup-System, das sofort auf Ausfälle und Spannungsabfälle reagiert. Dank ihr verursachen täglich auftretende Energiestöße keine Ausfälle. Auch bei unerwartetem Zuschalten großer Energieverbraucher (was in seltenen Fällen an sich möglich ist) ist diese Sicherung in der Lage, die notwendige Energie bereitzustellen, bis die Stromerzeugung erhöht wird.

Also wird das System gedebuggt, die Turbinen der Kraftwerke verteilt, die Bediener geschult und dann kommt … „Earth Hour“. Um 20 Uhr schalten Tausende Menschen das Licht in der Wohnung aus, die Häuser werden in Dunkelheit getaucht und Kerzen leuchten. Und zur Überraschung der meisten Skeptiker findet das leere Verbrennen von Strom, das Zünden von netzbetriebenen Geräten, nicht statt. Um dies zu überprüfen, schlage ich vor, die Energieverbrauchsdiagramme vom 30. und 18. März zu vergleichen.

  

Ein kleiner Bruchteil eines Prozentsatzes, um den die Teilnehmer der Aktion den Energieverbrauch senken, spiegelt sich nicht in der UES wider. Der größte Teil der Energie wird nicht von der Beleuchtung, sondern von großen Unternehmen und dem Heizsystem verbraucht. Weniger als 1% der täglichen Aufnahme ist nicht vergleichbar mit den Unfällen, die fast jedes Jahr passieren. Kaum jemand weiß von diesen Unfällen – ein jahrelang ausgearbeitetes System trägt Früchte. Wenn die Aktion eher globaler Natur wäre, würde dies keinen Schock auslösen – die Abschaltung erfolgt am geplanten Tag und zu einem bestimmten Zeitpunkt.

Zudem können einige Stationen nicht nur zeitnah auf Verbrauchsschwankungen reagieren, sondern profitieren auch von der „Ruhe“. Wasserkraftwerke können, wenn der Energieverbrauch sinkt, Turbinen abschalten und Wasser in spezielle Stauseen pumpen. Das gespeicherte Wasser wird dann in Zeiten erhöhten Bedarfs zur Energieerzeugung genutzt.

Offizielle Quellen sagen, dass in diesem Jahr 184 Länder an der Aktion teilgenommen haben, in Russland wurde die Aktion von 150 Städten unterstützt. Die Beleuchtung von Baudenkmälern und Verwaltungsgebäuden wurde abgeschaltet. In Moskau ging die Beleuchtung von 1700 Objekten für eine Stunde aus. Kolossale Zahlen! Aber nicht alles ist so einfach. Die Stromeinsparungen in Moskau während der Earth Hour betragen weniger als 50000 Rubel – energiesparende Beleuchtungsgeräte werden hauptsächlich zur Beleuchtung von Verwaltungs- und Kultureinrichtungen eingesetzt

Laut US-Forschung, die über 6 Jahre in 11 Ländern durchgeführt wurde, wurde festgestellt, dass Earth Hour den täglichen Energieverbrauch um durchschnittlich 4 % senkt. In einigen Regionen beträgt die Energieeinsparung 8 %. Im Westen wird dieser Prozentsatz berücksichtigt und die Produktion etwas reduziert. Leider konnte Russland solche Indikatoren noch nicht erreichen, aber selbst bei einer Erhöhung dieses Prozentsatzes würde niemand irrationalerweise „den Überschuss verbrennen“. einfache Ökonomie. Je mehr Unterstützer die Aktion hat, desto spürbarer wird der Energieverbrauch gesenkt.

Um 21:30 Uhr gehen fast gleichzeitig die Lichter an. Viele Gegner der Aktion werden sich sofort dem Beispiel zuwenden, dass bei maximalem Energieeinsatz in einem Haus oder einer Wohnung das Licht der Glühbirne verblassen oder flackern kann. Gegner führen dies als Beweis dafür an, dass die Kraftwerke mit der Last nicht Schritt halten. In der Regel ist der Hauptgrund für ein solches „Flackern“ eine fehlerhafte elektrische Verkabelung, die bei alten Häusern ziemlich häufig vorkommt. Bei gleichzeitiger Einbeziehung von Haushaltsgeräten im Haus können abgenutzte Drähte überhitzen, was zu diesem Effekt führt.

Jeden Tag gibt es Schwankungen im Energieverbrauch – die Fabriken beginnen morgens mit der Arbeit, und abends kommen die Menschen von der Arbeit zurück und schalten fast gleichzeitig das Licht, den Fernseher ein, beginnen mit dem Kochen von Speisen auf Elektroherden oder erhitzen sie in Mikrowellenherden. Dies ist natürlich in viel größerem Umfang und auf die eine oder andere Weise nimmt die gesamte Bevölkerung des Landes daran teil. Daher ist ein solcher sprunghafter Energieverbrauch für Stromerzeuger längst alltäglich.

Außerdem wird die Wucht des Abfalls beim Einschalten der Geräte im ganzen Landkreis und zu Hause durch Trafos neutralisiert. In Städten handelt es sich bei solchen Anlagen in der Regel um Zwei- und Drei-Transformator-Typen. Sie sind so konzipiert, dass sie in der Lage sind, die Last untereinander zu verteilen, ihre Leistung je nach aktuell verbrauchtem Strom zu verändern. Meistens befinden sich Einzeltransformatorstationen in Gebieten von Sommerhäusern und Dörfern; Sie können keinen großen Energiefluss liefern und bei starken Spannungsspitzen keinen stabilen Betrieb aufrechterhalten. In Städten können sie die Energieversorgung von mehrstöckigen Wohngebäuden nicht stabil aufrechterhalten.

Die WWF Wildlife Foundation stellt fest, dass die Reduzierung des Energieverbrauchs um eine Stunde nicht das Ziel ist. Die Organisatoren führen keine speziellen Messungen und Statistiken zum Thema Energie durch und betonen den Grundgedanken der Aktion – die Menschen zum sorgsamen und verantwortungsvollen Umgang mit der Natur aufzurufen. Wenn die Menschen jeden Tag keine Energie verschwenden, anfangen, Energiesparlampen zu verwenden, das Licht ausschalten, wenn es nicht benötigt wird, dann wird der Effekt für alle viel spürbarer sein. Tatsächlich erinnert die Earth Hour daran, dass wir nicht allein auf diesem Planeten sind und uns um die Welt um uns herum kümmern müssen. Dies ist der seltene Fall, in dem Menschen auf der ganzen Welt zusammenkommen, um ein Gefühl der Fürsorge und Liebe für ihren Heimatplaneten auszudrücken. Und auch wenn eine Stunde nicht sofort wirkt, kann sie doch langfristig die Einstellung zu unserer Heimat – der Erde – verändern.

 

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar