Inhalte
Gebären um Geld zu verdienen: Warum bin ich gegen Kindergeld
Unsere Kolumnistin Lyubov Vysotskaya ist zuversichtlich, dass finanzielle Unterstützung vom Staat benötigt wird, jedoch nicht in der aktuellen Form.
In Alena Vodonaeva, die sagte, dass jetzt "alle Rinder" die versprochene Million gebären werden, haben nur die Faulen nicht gespuckt. Und ich erinnerte mich, wie ich vor 15 Jahren einmal in einem Sozialcamp für Kinder aus benachteiligten Familien gearbeitet habe.
Ich hatte sechs Kinder aus derselben Familie in meiner Abteilung. Wetter. Alle – mit einer Diagnose. Die Dorfärzte sahen sich die Bescheinigung über die geistige Behinderung der Kinder praktisch nicht an. Die Eltern machten sich glücklich das nächste Taschengeld aus und ließen es ebenso gerne gehen, verständlicherweise für was. Mir schien, dass Kinder keine Oligophrenie haben. Sie wachsen einfach wie Gras auf einem Feld. Sie aßen so schlecht, dass sie anstelle von Haaren eine Art Mäusefell auf dem Kopf hatten. Zwei Mädchen trugen abwechselnd eine Perücke für zwei. Jungen kümmerten sich nicht um Schönheitsfragen.
Bei der geringsten Gelegenheit versuchten diese Kinder, die Hand zu nehmen, sich dagegen zu lehnen, nur näher gerieben. Ihnen fehlte alles – nicht nur Essen, nicht nur Aufmerksamkeit im Allgemeinen, sogar ein Hauch des Gefühls, dass sich zumindest jemand nicht um sie kümmerte. Es ist beängstigend, sich vorzustellen, was passiert wäre, wenn die versprochene Million jetzt vor diesen Eltern auftauchte. Ja, plus Leistungen für kinderreiche Familien und für jedes Kind – bei Behinderung …
In meinem Kopf ist Nebel
Aber marginalisierte Eltern sind nur eine Seite der Medaille. Es gibt einen anderen. Ich bin mir von ganzem Herzen sicher, dass es notwendig ist, für das gewünschte Baby ins Krankenhaus zu gehen und nicht für Hypothekenzahlungen. Und ich übertreibe jetzt nicht: Einer meiner Bekannten plant jetzt aktiv ein drittes Baby, genau um diese unglücklichen 450 Tausend Rubel für eine Hypothek zu bekommen. Wie sie mit drei Kindern in einer Zweizimmerwohnung weiterleben soll, denkt sie nicht. Zu denen – auch. So wird der Staat helfen.
Eine andere Familie plant eine zweite, damit Geld für die Ausbildung der Älteren vorhanden ist. Er ist gerade aufgewachsen, zehnjähriger Junge, man kann einen jüngeren anfangen.
Ich beginne zu erahnen, woher in Schulen und Kindergärten Eltern kommen, die fromm glauben: Sie haben dem Staat einen Gefallen getan, dass sie geboren haben, jetzt lehren, versorgen, erziehen.
Es scheint, dass der versprochene Betrag mit sechs Nullen den Verstand trübt und die Leute nicht mehr wirklich verstehen, dass die Pauschalzahlungen und Leistungen enden und das Kind bleiben wird. Gleichzeitig wird das Familieneinkommen für einige Zeit sinken und die Ausgaben steigen, und nicht für ein oder zwei Jahre.
In Eile bekommst du kein Geld
„Warum sind wir schlechter? – fragt meine Freundin Natalya immer wieder. – Indem Sie sechs Monate früher Eltern werden?
Natascha ist seit der zweiten Woche frustriert – genau nach der „kindischen“ Botschaft des Präsidenten. Ihre Tochter (erstes Kind, ja) wurde letzten Sommer geboren. Und Mitte Januar sprach das Staatsoberhaupt über 460 für das erste Kind, das nach oder direkt am 1. Januar 2020 geboren wurde.
Zehntausende Eltern erleben jetzt ähnliche Emotionen. In Nowosibirsk unterzeichnen Mütter sogar eine Petition, in der sie darum bitten, die Kapitalzahlungen zumindest auf die im Herbst letzten Jahres geborenen Erstgeborenen auszuweiten.
Sie können so viel sagen, wie Sie wollen, dass Neid ein schlechtes Gefühl ist. Nur hat sie damit aber nichts zu tun, wie die moralische Hässlichkeit, die jetzt denen vorgeworfen wird, die sich weigern, sich über die neuen Regeln zu freuen. Kinder, die 2019, 2018, 2017 und früher geboren wurden, unterscheiden sich nicht von Babys, die Anfang 20 geboren wurden. Sie müssen auf die gleiche Weise eine Ausbildung erhalten, ihre Eltern müssen ihre Lebensbedingungen verbessern und so weiter, gemäß der Liste der Dinge, die für Mutterschaftskapital ausgegeben werden können. Aber jetzt besteht die einzige Möglichkeit für sie, bedeutende Hilfe vom Staat zu erhalten, darin, einen zweiten oder sogar einen dritten zur Welt zu bringen.
Systemfehler
Also ja, ich bin gegen Sozialleistungen wie sie jetzt sind. Der Staat soll helfen, das bestreitet niemand – nicht umsonst zahlen wir unser Leben lang Steuern. Aber meiner Meinung nach kann die Situation nicht mit Einmalzahlungen behoben werden. Okay, 450 Tausend Rubel, schwer. Im ersten Lebensjahr eines Kindes werden Sie jedoch mindestens 200 dafür ausgeben. Und dann? Dann kann die junge Mutter nicht immer wieder arbeiten: Nach dem Erlass bevorzugt niemand mehr die Arbeitnehmer, oder sogar das Unternehmen geht bis dahin bankrott, es besteht immer die Gefahr, aufgrund der Instabilität der Wirtschaft arbeitslos zu werden. Wohnen kostet exorbitant Geld, auch nur ein winziges. Aber Sie müssen immer noch heilen, sich anziehen, auf irgendeine Weise erziehen.
Die Familie wird zuversichtlich sein, dass in naher Zukunft alles in Ordnung ist, dass genug Geld vorhanden ist, um die Kinder zu ernähren, anzuziehen und zu beschuhen, sie in Schule, Kindergarten und ärztliche Versorgung ohne Probleme zu schicken – dann wird die Geburtenrate wirklich steigen Zunahme. Ohne Kapital.