Das Durchsehen eines kurzen Teils der Arbeit kann sehr kategorisierend sein – das ist eine gesunde Psychologie oder Psychotherapie, es wird klarer, wenn Sie bereits die Richtung, das Ziel – das Ziel der Arbeit sehen.
Ist aktives Zuhören für die Psychotherapie notwendig? Nein, es könnte alles sein. Wenn durch aktives Zuhören eine Person zu Wort kommt und die Seele von unverdauten Erfahrungen befreit, gleicht dies eher einer Psychotherapie. Wenn aktives Zuhören von der Führungskraft eingesetzt wird, um es dem Mitarbeiter zu erleichtern, alles zu sagen, was er weiß, ist dies Teil des Arbeitsprozesses und hat nichts mit Psychotherapie zu tun.
Es gibt ein Mittel und einen Zweck, der auch ein Ziel ist. Man kann mit etwas Kranlem arbeiten, also der Linderung allgemeiner Erkrankungen – das ist Psychotherapie. Sie können mit etwas Gesundem arbeiten, um allgemeines Ungesundes zu reduzieren – das ist auch Psychotherapie. Sie können mit etwas Gesundem arbeiten, um Kraft, Kraft, Wissen und Fähigkeiten zu entwickeln – das ist eine gesunde Psychologie. Aus dem gleichen Grund kann ich mit etwas Krankem arbeiten (ich erinnere mich an Dinge, die für mich krank sind, um meine ganze Kraft zu erheben, mich wütend zu machen und Wettbewerbe zu gewinnen) – das ist eine gesunde Psychologie, obwohl es nicht offensichtlich ist, dass es das ist am effektivsten.
In der Psychotherapie ist das Ziel der Kranke, der Kranke als etwas, das den Patienten (Klienten) daran hindert, voll zu leben und sich zu entwickeln. Das kann die direkte Arbeit mit einem kranken Seelenanteil sein, die Arbeit mit inneren Hindernissen, die ihn am Leben und an der Entwicklung hindern, und dies kann die Arbeit mit einem gesunden Seelenanteil sein – soweit diese Arbeit helfen kann, den Kranken zu beseitigen spirituelles Prinzip.
Daher ist es falsch zu sagen, dass Psychotherapie nur beim kranken Teil wirkt, nur bei Problemen und Schmerzen. Die meisten effektiven Psychotherapeuten arbeiten mit dem gesunden Teil der Seele, aber wir wiederholen, solange der Psychotherapeut ein Psychotherapeut bleibt, bleibt sein Ziel der Kranke.
In der gesunden Psychologie ist das Ziel gesund, das, was eine Quelle des vollen Lebens und der Entwicklung für eine Person ist.
Analyse eines konkreten Falls
Pawel Zygmantowitsch
Zum Thema Ihres kürzlich erschienenen Artikels über gesunde Psychologie beeile ich mich zu teilen – ich habe eine meiner Meinung nach merkwürdige Beschreibung der Kundenerfahrung gefunden. Der Autor der Beschreibung ist ein Psychotherapeut, der sich einer persönlichen Psychotherapie unterzieht. Diese Passage hat mich am meisten interessiert: „Und ich bin meinem Therapeuten sehr dankbar dafür, dass er nicht meine Verletzung, sondern vor allem meine adaptiven Funktionen unterstützt hat. Vergoss keine Tränen mit mir, stoppte mich, als ich in ein Erlebnis fiel und sagte: «Es sieht so aus, als hättest du eine Verletzung bekommen, lass uns da raus.» Er unterstützte nicht Leiden, Erinnerungen an Traumata (obwohl er ihnen einen Platz gab), sondern Lebenshunger, Interesse an der Welt, Wunsch nach Entwicklung. Denn einen Menschen bei einem traumatischen Erlebnis zu unterstützen ist ein vergebliches Unterfangen, denn ein Trauma lässt sich nicht heilen, man kann nur lernen, mit seinen Folgen zu leben. Hier sehe ich eine Kombination aus der von Ihnen kritisierten Position zum „Anfangstrauma“ (ich entschuldige mich sofort, wenn ich Ihre Kritik falsch verstehe) und der von Ihnen vertretenen Strategie, sich auf den gesunden Teil der Persönlichkeit zu verlassen. Diese. der Therapeut arbeitet irgendwie mit den Kranken, aber durch gesunde Manifestationen. Was denkst du darüber? Dafür stehst du ein? Ist es Psychotherapie oder schon Entwicklung?
NI Koslow
Danke für die gute Frage. Ich weiß keine gute Antwort, ich denke mit dir.
Es ist sehr gut möglich, dass es richtiger wäre, diesen Spezialisten einen Psychologen und nicht einen «Therapeuten» zu nennen, und es ist durchaus möglich, dass es sich in diesem Fall überhaupt nicht um eine Psychotherapie handelte, sondern um eine Arbeit im Rahmen einer gesunden Psychologie. Nun, der Junge hat sich das Knie aufgeschürft, Papa sagt zu ihm «Nicht jammern!» Papa hier ist kein Arzt, sondern Papa.
Ist dieses Beispiel ein Beispiel für Entwicklungspsychologie? Überhaupt nicht sicher. Bisher habe ich eine Hypothese, dass der Therapeut (oder angeblich der Therapeut) ein Interesse an der Welt und den Wunsch nach Entwicklung bewahrt hat, während die Person unter einem Trauma litt. Und sobald die Verletzung aufhörte zu schmerzen, hörte der therapeutische Prozess meiner Meinung nach auf. Stimmt es, dass sich hier jemand entwickeln wollte?!
Beachten Sie übrigens den Glaubenssatz «Ein Trauma ist nicht heilbar, man kann nur lernen, mit seinen Folgen zu leben.»
Ich bin froh, wenn ich das Gegenteil beweise.