Inhalte
Ultraschall muss „medizinisch“ bleiben
In den letzten Jahren haben sich radiologische Privatpraxen entwickelt, die sich aufUltraschall „zeigen“. Ziel ? Die zukünftigen Eltern sind sehr neugierig und bereit, den Preis zu zahlen, um vor der Stunde das hübsche Gesicht ihres Nachwuchses zu entdecken! Da kommst du mit Babys Fotoalbum und/oder DVD raus. Rechnen Sie zwischen 100 und 200 € pro Sitzung, nicht erstattet, das versteht sich von selbst. Bitte beachten Sie: Die Person, die die Sonde handhabt, ist meistens kein Arzt! Es kann auf keinen Fall eine Diagnose über die Gesundheit des Fötus stellen.
Diese Praxis hat dazu geführt, dass Angehörige der Gesundheitsberufe an die Behörden appellieren. Im Januar 2012 hat die Regierung einerseits die National Medicines Safety Agency (ANSM) in der Frage der potenzielles Gesundheitsrisiko Und andererseits, die Hohe Behörde für Gesundheit (HAS) zu zwei Aspekten: der Definition des Ultraschalls als medizinischer Handlung und seiner Vereinbarkeit mit beobachteten Handelspraktiken.
Urteil : " Zur Diagnose, Screening oder Nachsorge muss ein „medizinischer“ Ultraschall durchgeführt werden und ausschließlich praktiziert von Ärzte zu Hebammen “, erinnert sich vor allem an die HAS. „Das Prinzip des Ultraschalls ohne medizinischen Grund widerspricht den Ethikkodizes von Ärzten und Hebammen“, fügt die Hohe Behörde hinzu.
3D-Echos: Was ist das Risiko für Babys?
Die Verbreitung von Ultraschall wirft auch Fragen über die Risiken für das Baby. Viele Eltern sind versucht, den magischen Moment von zu erleben3d Ultraschall. Und wir verstehen sie: Es bietet eine sehr bewegende Vision des heranwachsenden Kindes. Die entscheidende Frage bleibt: Ist dieser „Überschuss“ an Ultraschall gefährlich für den Fötus?
Bereits 2005 riet Afssaps* Eltern von 3D-Ultraschall für nichtmedizinische Zwecke ab. Der Grund ? Niemand kennt die wahren Risiken für den Fötus… „Klassische 2D-Echos haben keine Auswirkungen auf die Gesundheit des Babys, aber der Ultraschall, der während der 3D-Echos gesendet wird, ist dichter und sind mehr auf das Gesicht gerichtet. Als Vorsichtsmaßnahme, es ist besser, es nicht als klassische Prüfung zu verwenden“, erklärt Dr. Marie-Thérèse Verdys, Geburtshelferin und Gynäkologin. Dieses Prinzip wurde kürzlich von der National Medicines Safety Agency (ANSM) bekräftigt. Es erinnert an „die Notwendigkeit, Begrenzen Sie die Expositionsdauer bei Ultraschall, aufgrund des Fehlens von Daten, die ein Risiko im Zusammenhang mit der Ultraschallexposition während eines fetalen Ultraschalls bestätigen oder leugnen. Aus diesem Grund werden neue Studien durchgeführt, um alle Risiken zu bewerten, die mit der Praxis des fetalen Ultraschalls verbunden sind.
Ultraschall „Show“: Eltern an vorderster Front
Die Multiplikation dieser Ultraschall kann auch negative Folgen für die Eltern haben. In ihrem jüngsten Bericht warnt die Hohe Behörde für Gesundheit vor „ psychoaffektive Risiken für die Mutter und die Umgebung, die die Lieferung dieser Bilder ohne kompetente Unterstützung erzeugen könnte. Soweit die Person, die diese Untersuchung durchführt, kein Arzt ist und auf keinen Fall medizinische Auskünfte geben kann, kann sich die werdende Mutter unnötige Sorgen machen. Daher ist es wichtig, die Eltern auf bewährte Verfahren aufmerksam zu machen.
* Französische Agentur für die Sicherheit von Gesundheitsprodukten