Digitale Kriege: Wie künstliche Intelligenz und Big Data die Welt regieren

2016 sprach dessen Präsident Klaus Martin Schwab auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos über die „vierte industrielle Revolution“: eine neue Ära der totalen Automatisierung, die einen Wettbewerb zwischen menschlicher und künstlicher Intelligenz schafft. Diese Rede (wie auch das gleichnamige Buch) gilt als Wendepunkt in der Entwicklung neuer Technologien. Viele Länder mussten sich entscheiden, welchen Weg sie einschlagen wollen: Vorrang der Technologie vor individuellen Rechten und Freiheiten oder umgekehrt? So wurde aus der technologischen Wende eine soziale und politische.

Die Revolution wird die Machtverhältnisse zwischen Mensch und Maschine verändern: Künstliche Intelligenz (KI) und Roboter werden neue Berufe schaffen, aber auch die alten töten. All dies wird zu sozialer Ungleichheit und anderen Umwälzungen in der Gesellschaft führen.

Digitale Technologien werden denen, die rechtzeitig auf sie setzen, einen großen Vorteil verschaffen: Erfindern, Aktionären und Risikoinvestoren. Gleiches gilt für Staaten.

Im Wettlauf um die globale Führung gewinnt heute, wer den größten Einfluss auf dem Gebiet der künstlichen Intelligenz hat. Der weltweite Gewinn aus der Anwendung der KI-Technologie in den nächsten fünf Jahren wird auf 16 Billionen US-Dollar geschätzt, und bDer größte Teil wird in die USA und nach China gehen.

USA gilt als eines der am weitesten entwickelten Länder im Bereich der künstlichen Intelligenz. Globale Giganten mit Sitz im Silicon Valley – wie Google, Apple, Facebook oder Microsoft – schenken diesen Entwicklungen große Aufmerksamkeit. Dutzende Startups schließen sich ihnen an.

2019 beauftragte Donald Trump die Gründung der American AI Initiative. Es wirkt in fünf Bereichen:

Die KI-Strategie des Verteidigungsministeriums spricht über den Einsatz dieser Technologien für militärische Zwecke und Cybersicherheit. Gleichzeitig erkannten die Vereinigten Staaten bereits 2019 die Überlegenheit Chinas bei einigen Indikatoren im Zusammenhang mit der KI-Forschung an.

Im Jahr 2019 stellte die US-Regierung etwa 1 Milliarde US-Dollar für die Forschung im Bereich der künstlichen Intelligenz bereit. Bis 2020 planen jedoch nur 4 % der US-CEOs die Implementierung von KI-Technologie, verglichen mit 20 % im Jahr 2019. Sie glauben, dass die möglichen Risiken der Technologie viel größer sind als ihre Möglichkeiten.

China zielt darauf ab, die USA bei künstlicher Intelligenz und anderen Technologien zu überholen. Als Ausgangspunkt kann das Jahr 2017 angesehen werden, als die Nationale Strategie zur Entwicklung von KI-Technologien erschien. Demnach soll China bis 2020 zu den Weltmarktführern auf diesem Gebiet aufgeschlossen haben, und der gesamte KI-Markt des Landes soll 22 Milliarden US-Dollar überschritten haben. Sie planen, 700 Milliarden US-Dollar in intelligente Fertigung, Medizin, Städte, Landwirtschaft und Verteidigung zu investieren.

Chinas Staatschef Xi Jinping sieht KI als „die treibende Kraft hinter der technologischen Revolution“ und dem Wirtschaftswachstum. Der Ex-Präsident des chinesischen Google Li Kaifu führt dies darauf zurück, dass AlphaGo (die Entwicklung der Google-Zentrale) den chinesischen Go-Game-Champion Ke Jie besiegt hat. Dies ist für China zu einer technologischen Herausforderung geworden.

Was das Land den USA und anderen Vorreitern bislang vor allem unterlegen ist, ist die theoretische Grundlagenforschung, die Entwicklung grundlegender Algorithmen und Chips auf Basis von KI. Um dies zu überwinden, leiht sich China aktiv die besten Technologien und Spezialisten vom Weltmarkt, während es ausländischen Unternehmen nicht erlaubt, mit chinesischen im Inland zu konkurrieren.

Gleichzeitig werden unter allen Unternehmen im Bereich KI in mehreren Stufen die Besten ausgewählt und zu den Branchenführern befördert. Ein ähnlicher Ansatz wurde bereits in der Telekommunikationsbranche verwendet. 2019 wurde in Shanghai mit dem Bau der ersten Pilotzone für Innovation und die Anwendung künstlicher Intelligenz begonnen.

Für 2020 stellt die Regierung weitere 1,4 Billionen US-Dollar für 5G, KI und selbstfahrende Autos bereit. Sie setzen auf die größten Anbieter von Cloud Computing und Datenanalyse – Alibaba Group Holding und Tencent Holdings.

Am erfolgreichsten waren Baidu, das „chinesische Google“ mit bis zu 99 % Gesichtserkennungsgenauigkeit, die Startups iFlytek und Face. Der Markt für chinesische Mikroschaltkreise ist allein in einem Jahr – von 2018 auf 2019 – um 50 % gewachsen: auf 1,73 Milliarden US-Dollar.

Angesichts eines Handelskriegs und sich verschlechternder diplomatischer Beziehungen zu den Vereinigten Staaten hat China die Integration ziviler und militärischer Projekte im Bereich KI forciert. Das Hauptziel ist nicht nur die technologische, sondern auch die geopolitische Überlegenheit gegenüber den Vereinigten Staaten.

Obwohl es China gelungen ist, die Vereinigten Staaten in Bezug auf den unbegrenzten Zugang zu großen und persönlichen Daten zu überholen, hinkt es im Bereich technologischer Lösungen, Forschung und Ausrüstung immer noch hinterher. Gleichzeitig veröffentlichen die Chinesen mehr zitierte Artikel über KI.

Aber um KI-Projekte zu entwickeln, brauchen wir nicht nur Ressourcen und staatliche Unterstützung. Notwendig ist der uneingeschränkte Zugriff auf Big Data: Sie bilden die Grundlage für Forschung und Entwicklung sowie das Training von Robotern, Algorithmen und neuronalen Netzen.

Auch in den USA wird Big Data ernst genommen und glaubt an sein Potenzial für die wirtschaftliche Entwicklung. Selbst unter Obama startete die Regierung sechs bundesweite Big-Data-Programme mit einem Gesamtvolumen von 200 Millionen US-Dollar.

Beim Schutz großer und persönlicher Daten ist hier jedoch nicht alles so einfach. Der Wendepunkt waren die Ereignisse vom 11. September 2011. Es wird angenommen, dass der Staat damals den Sonderdiensten uneingeschränkten Zugriff auf die persönlichen Daten seiner Bürger gewährte.

2007 wurde das Gesetz zur Bekämpfung des Terrorismus verabschiedet. Und ab demselben Jahr stand PRISM dem FBI und der CIA zur Verfügung – einer der fortschrittlichsten Dienste, der personenbezogene Daten über alle Benutzer sozialer Netzwerke sowie von Microsoft-, Google-, Apple-, Yahoo-Diensten und sogar Telefonen sammelt Aufzeichnungen. Über diese Basis sprach Edward Snowden, der zuvor im Projektteam gearbeitet hatte.

Neben Konversationen und Nachrichten in Chats, E-Mails sammelt und speichert das Programm Geolokalisierungsdaten und den Browserverlauf. Solche Daten sind in den USA viel weniger geschützt als personenbezogene Daten. All diese Daten werden von denselben IT-Giganten aus dem Silicon Valley gesammelt und verwendet.

Gleichzeitig gibt es noch kein einheitliches Paket von Gesetzen und Maßnahmen, die die Nutzung von Big Data regeln. Alles basiert auf der Datenschutzrichtlinie jedes einzelnen Unternehmens und formellen Verpflichtungen zum Schutz von Daten und zur Anonymisierung von Benutzern. Darüber hinaus hat jeder Staat diesbezüglich seine eigenen Regeln und Gesetze.

Einige Staaten versuchen immer noch, die Daten ihrer Bürger zumindest vor Konzernen zu schützen. Kalifornien hat seit 2020 das härteste Datenschutzgesetz des Landes. Demnach haben Internetnutzer das Recht zu erfahren, welche Informationen Unternehmen über sie sammeln, wie und warum sie sie verwenden. Jeder Benutzer kann verlangen, dass es entfernt oder das Sammeln verboten wird. Ein Jahr zuvor hatte es auch den Einsatz von Gesichtserkennung bei der Arbeit von Polizei und Spezialdiensten verboten.

Die Datenanonymisierung ist ein beliebtes Instrument amerikanischer Unternehmen: Wenn Daten anonymisiert werden und es unmöglich ist, eine bestimmte Person daraus zu identifizieren. Dies eröffnet Unternehmen jedoch große Möglichkeiten, Daten für kommerzielle Zwecke zu sammeln, zu analysieren und zu nutzen. Gleichzeitig gelten für sie keine Geheimhaltungspflichten mehr. Solche Daten werden frei über spezielle Börsen und einzelne Makler verkauft.

Durch die Einführung von Gesetzen zum Schutz vor der Sammlung und dem Verkauf von Daten auf Bundesebene kann Amerika mit technischen Problemen konfrontiert werden, die uns alle betreffen. Sie können also die Standortverfolgung auf Ihrem Telefon und in Apps deaktivieren, aber was ist mit den Satelliten, die diese Daten übertragen? Jetzt sind etwa 800 von ihnen im Orbit, und es ist unmöglich, sie auszuschalten: Auf diese Weise bleiben wir ohne Internet, Kommunikation und wichtige Daten – einschließlich Bilder von drohenden Stürmen und Hurrikanen.

In China ist seit 2017 das Cyber ​​Security Law in Kraft. Es verbietet einerseits Internetunternehmen, Informationen über Nutzer mit deren Einwilligung zu sammeln und zu verkaufen. Im Jahr 2018 veröffentlichten sie sogar eine Spezifikation zum Schutz personenbezogener Daten, die als eine der europäischen DSGVO am nächsten gilt. Die Spezifikation ist jedoch nur ein Regelwerk, kein Gesetz, und erlaubt den Bürgern nicht, ihre Rechte vor Gericht zu verteidigen.

Andererseits schreibt das Gesetz vor, dass Mobilfunkbetreiber, Internet Service Provider und strategische Unternehmen einen Teil der Daten innerhalb des Landes speichern und auf Anfrage an die Behörden übermitteln müssen. Ähnliches schreibt hierzulande das sogenannte „Frühlingsgesetz“ vor. Gleichzeitig haben Aufsichtsbehörden Zugriff auf alle persönlichen Informationen: Anrufe, Briefe, Chats, Browserverlauf, Geolokalisierung.

Insgesamt gibt es in China mehr als 200 Gesetze und Vorschriften zum Schutz personenbezogener Daten. Seit 2019 werden alle gängigen Smartphone-Apps überprüft und gesperrt, wenn sie rechtswidrig Nutzerdaten sammeln. Auch solche Dienste, die einen Feed aus Beiträgen bilden oder Anzeigen basierend auf Benutzerpräferenzen schalten, fielen in den Anwendungsbereich. Um den Zugriff auf Informationen im Netz so weit wie möglich einzuschränken, hat das Land einen „Goldenen Schild“, der den Internetverkehr gemäß den Gesetzen filtert.

Seit 2019 hat China damit begonnen, ausländische Computer und Software aufzugeben. Seit 2020 müssen chinesische Unternehmen auf Cloud Computing umsteigen und detaillierte Berichte über die Auswirkungen von IT-Geräten auf die nationale Sicherheit vorlegen. All dies vor dem Hintergrund eines Handelskriegs mit den Vereinigten Staaten, die die Sicherheit von 5G-Geräten chinesischer Lieferanten in Frage stellen.

Eine solche Politik stößt in der Weltgemeinschaft auf Ablehnung. Das FBI sagte, dass die Datenübertragung über chinesische Server nicht sicher sei: Lokale Geheimdienste könnten darauf zugreifen. Nach ihm äußerte sich Besorgnis und internationale Konzerne, darunter Apple.

Die weltweite Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch weist darauf hin, dass China „ein Netz der totalen staatlichen elektronischen Überwachung und ein ausgeklügeltes System der Internetzensur“ aufgebaut hat. 25 UN-Mitgliedsstaaten stimmen ihnen zu.

Das auffälligste Beispiel ist Xinjiang, wo der Staat 13 Millionen Uiguren, eine muslimische nationale Minderheit, überwacht. Gesichtserkennung, Tracking aller Bewegungen, Gespräche, Korrespondenz und Verdrängungen kommen zum Einsatz. Kritisiert wird auch das „Sozialkredit“-System, bei dem der Zugang zu diversen Dienstleistungen und sogar Flügen ins Ausland nur denjenigen gewährt wird, die über eine ausreichende Vertrauenswürdigkeit verfügen – aus Sicht des öffentlichen Dienstes.

Es gibt andere Beispiele: Wenn sich Staaten auf einheitliche Regeln einigen, die die persönlichen Freiheiten und den Wettbewerb so weit wie möglich schützen sollen. Aber hier gibt es, wie sie sagen, Nuancen.

Seit 2018 hat die Europäische Union die DSGVO – die Datenschutz-Grundverordnung – verabschiedet. Es regelt alles rund um die Erhebung, Speicherung und Nutzung von Online-Benutzerdaten. Als das Gesetz vor einem Jahr in Kraft trat, galt es als das weltweit härteste System zum Schutz der Online-Privatsphäre der Menschen.

Das Gesetz listet sechs Rechtsgrundlagen für die Erhebung und Verarbeitung von Daten von Internetnutzern auf: zum Beispiel persönliche Einwilligung, gesetzliche Verpflichtungen und lebenswichtige Interessen. Es gibt auch acht Grundrechte für jeden Benutzer von Internetdiensten, einschließlich des Rechts, über die Erhebung von Daten informiert zu werden, Daten über sich selbst zu korrigieren oder zu löschen.

Unternehmen sind verpflichtet, die Mindestmenge an Daten zu erheben und zu speichern, die sie zur Erbringung von Dienstleistungen benötigen. Beispielsweise muss ein Online-Shop Sie nicht nach Ihrer politischen Meinung fragen, um ein Produkt zu liefern.

Eine weitere schwierige Anforderung ist die Übertragbarkeit von Daten von einem Dienst zum anderen: Beispielsweise kann Facebook Ihre Fotos an Google Fotos übertragen. Nicht alle Unternehmen können sich diese Option leisten.

Obwohl die DSGVO in Europa eingeführt wurde, gilt sie für alle Unternehmen, die innerhalb der EU tätig sind. Die DSGVO gilt für alle, die personenbezogene Daten von EU-Bürgern oder Einwohnern verarbeiten oder ihnen Waren oder Dienstleistungen anbieten.

Das Gesetz wurde zum Schutz der IT-Branche geschaffen und hat sich zu den unangenehmsten Konsequenzen entwickelt. Allein im ersten Jahr hat die Europäische Kommission mehr als 90 Unternehmen mit Geldbußen von insgesamt mehr als 56 Millionen Euro belegt. Darüber hinaus kann die Höchststrafe bis zu 20 Millionen Euro betragen.

Viele Unternehmen sind Beschränkungen ausgesetzt, die ihre Entwicklung in Europa ernsthaft behindert haben. Darunter war Facebook ebenso wie British Airways und die Hotelkette Marriott. Doch zunächst trifft das Gesetz kleine und mittelständische Unternehmen: Sie müssen alle ihre Produkte und internen Prozesse an seine Normen anpassen.

Die DSGVO hat eine ganze Branche hervorgebracht: Anwaltskanzleien und Beratungsunternehmen, die helfen, Software und Online-Dienste mit dem Gesetz in Einklang zu bringen. Seine Analoga tauchten in anderen Regionen auf: Südkorea, Japan, Afrika, Lateinamerika, Australien, Neuseeland und Kanada. Das Dokument hatte großen Einfluss auf die Gesetzgebung der Vereinigten Staaten, unseres Landes und Chinas in diesem Bereich.

Man könnte den Eindruck gewinnen, dass die internationale Praxis des Einsatzes und Schutzes von Technologien im Bereich Big Data und KI aus einigen Extremen besteht: totale Überwachung oder Druck auf IT-Unternehmen, Unverletzlichkeit persönlicher Informationen oder völlige Wehrlosigkeit gegenüber Staat und Konzernen. Nicht ganz: Es gibt auch gute Beispiele.

Die Internationale Kriminalpolizeiliche Organisation – kurz Interpol – ist eine der einflussreichsten der Welt. Es umfasst 192 Länder. Eine der Hauptaufgaben der Organisation ist der Aufbau von Datenbanken, die Strafverfolgungsbehörden auf der ganzen Welt dabei helfen, Verbrechen zu verhindern und aufzuklären.

Interpol verfügt über 18 internationale Stützpunkte: über Terroristen, gefährliche Kriminelle, Waffen, gestohlene Kunstwerke und Dokumente. Diese Daten werden aus Millionen verschiedener Quellen gesammelt. Mit der globalen digitalen Bibliothek Dial-Doc können Sie beispielsweise gestohlene Dokumente und das Edison-System – Fälschungen – identifizieren.

Ein fortschrittliches Gesichtserkennungssystem wird verwendet, um die Bewegungen von Kriminellen und Verdächtigen zu verfolgen. Es ist in Datenbanken integriert, die Fotos und andere persönliche Daten aus über 160 Ländern speichern. Ergänzt wird es durch eine spezielle biometrische Anwendung, die die Formen und Proportionen des Gesichts vergleicht, um eine möglichst genaue Übereinstimmung zu erzielen.

Das Erkennungssystem erkennt auch andere Faktoren, die das Gesicht verändern und die Identifizierung erschweren: Beleuchtung, Alterung, Make-up und Make-up, Schönheitsoperationen, die Auswirkungen von Alkoholismus und Drogenabhängigkeit. Um Fehler zu vermeiden, werden die Ergebnisse der Systemsuche manuell überprüft.

Das System wurde 2016 eingeführt und jetzt arbeitet Interpol aktiv daran, es zu verbessern. Alle zwei Jahre findet das International Identification Symposium statt, zweimal im Jahr tauscht sich die Arbeitsgruppe Face Expert zwischen den Ländern aus. Eine weitere vielversprechende Entwicklung ist ein Spracherkennungssystem.

Für neueste Technologien im Bereich der internationalen Sicherheit sind das United Nations International Research Institute (UNICRI) und das Center for Artificial Intelligence and Robotics zuständig. Singapur hat das größte internationale Innovationszentrum von Interpol geschaffen. Zu seinen Entwicklungen gehören ein Polizeiroboter, der Menschen auf der Straße hilft, sowie KI- und Big-Data-Technologien, die helfen, Verbrechen vorherzusagen und zu verhindern.

Wie sonst wird Big Data in Behördendiensten genutzt:

• NADRA (Pakistan) – eine Datenbank mit multibiometrischen Daten von Bürgern, die für effektive soziale Unterstützung, Steuern und Grenzkontrollen verwendet wird.

• Die Social Security Administration (SSA) in den USA nutzt Big Data, um Anträge auf Behinderung genauer zu bearbeiten und Betrüger einzudämmen.

• Das US-Bildungsministerium verwendet Texterkennungssysteme, um regulatorische Dokumente zu verarbeiten und Änderungen darin zu verfolgen.

• FluView ist ein amerikanisches System zur Verfolgung und Kontrolle von Influenza-Epidemien.

Tatsächlich helfen uns Big Data und künstliche Intelligenz in vielen Bereichen. Sie bauen auf Online-Diensten auf, die Sie beispielsweise über Staus oder Menschenmassen informieren. Mithilfe von Big Data und KI in der Medizin forschen sie, erstellen Medikamente und Behandlungsprotokolle. Sie helfen, das städtische Umfeld und den Transport so zu organisieren, dass sich alle wohlfühlen. Auf nationaler Ebene tragen sie zur Entwicklung der Wirtschaft, sozialer Projekte und technischer Innovationen bei.

Deshalb ist die Frage, wie Big Data gesammelt und angewendet werden, sowie die KI-Algorithmen, die damit arbeiten, so wichtig. Gleichzeitig wurden die wichtigsten internationalen Dokumente, die diesen Bereich regeln, erst vor kurzem verabschiedet – in den Jahren 2018-19. Es gibt immer noch keine eindeutige Lösung für das Hauptdilemma, das mit der Verwendung von Big Data für die Sicherheit verbunden ist. Wenn es einerseits um die Transparenz aller Gerichtsentscheidungen und Ermittlungsmaßnahmen geht und andererseits um den Schutz personenbezogener Daten und aller Informationen, die einer Person schaden könnten, wenn sie veröffentlicht werden. Daher entscheidet jeder Staat (oder Staatenbund) diese Frage auf seine eigene Art und Weise. Und diese Wahl bestimmt oft die gesamte Politik und Wirtschaft der kommenden Jahrzehnte.

Abonnieren Sie den Trends Telegram-Kanal und bleiben Sie über aktuelle Trends und Prognosen zur Zukunft von Technologie, Wirtschaft, Bildung und Innovation auf dem Laufenden.