Ohne Schuldgefühle mit Krebs leben

Es scheint, dass dies das dritte Mal ist, dass wir durch das Gorbatschow-Museum der Gorbatschows gelaufen sind, das sowohl ein Museum des Landes als auch ein Museum ihres persönlichen Lebens ist. Es ist deutlich zu sehen, dass er bereit ist, endlos über einige Ereignisse zu sprechen, und wir stehen lange an diesen Ständen; wir gehen an anderen vorbei, ohne zurückzublicken.

Noch etwas fällt auf: Seine Entscheidung, über Raisa Maksimovna zu sprechen, über die Krankheit, die ihr Leben forderte, war so tiefgreifend, schwierig und nachdenklich, dass sie einige innere Fäden berührte und eine schlafende Erinnerungsmaschine in Gang setzte. Und nach einer Stunde des Schweigens, der gerunzelten Brauen und halber Schreie, halber Seufzer, spricht er jetzt ausführlich über sie, ohne Pausen, ohne ihm zu erlauben, eine Frage zu stellen, und sortiert eine Erinnerung nach der anderen. Er spricht so aufrichtig, so ausführlich, dass ich mich manchmal umschaue: Sagt er es mir wirklich? ..

… „Sie hat den Winter sehr geliebt, Katja. Das ist so eine seltsame Verbindung. Konnte es nie verstehen. Sie liebte Fröste, Schneestürme – unglaublich … Und jetzt sagte sie mir die ganze Zeit, fast vom ersten Tag an in Münster: „Lass uns nach Hause gehen, ich will den Winter sehen.“ Ich möchte zu Hause sein, in meinem Bett, dort ist es besser … Und als sie mich so dringend auf ihr Zimmer rief, da fing sie erst wieder an, davon zu reden, lass uns nach Hause gehen.

Ich denke, oh nein, Raisa, so wird das Gespräch nicht laufen, ich lasse dich nicht schlapp machen, dafür ist das alles nicht da. Aber was soll man sagen? Wie kann ich sie aus diesem Zustand herausholen? Einfach nur sitzen und schweigen? Ich bin nicht so jemand. Und ich wollte meine Verwirrung, meine Angst nicht irgendwie vor ihr zeigen. Und plötzlich kam spontan der Gedanke: Lass mich dich zum Lachen bringen.

Und er kam auf: Zuerst erzählte er auf die ausführlichste Weise die ganze Geschichte ihrer Bekanntschaft, als ob jemand anderes sie beobachten würde, und bemerkte bereitwillig alle Absurditäten des Verhaltens von Liebenden. Wie jemand wem nachging, wie wichtig sie war, aber schön, wie verliebt und ungehobelt er war, wie verwirrend er versuchte, ihr zum ersten Mal seine Gefühle mitzuteilen, wie das Geständnis scheiterte.

Und welche Mühe hat es ihn gekostet, das noch einmal von vorn zu wiederholen. Und wie sorgfältig er Krawatte und Jackett ausgesucht hat. Und wie ich dann andere anziehen musste, sowohl eine Krawatte als auch ein Jackett. Und wie fast zufällig sie geheiratet haben. Und was hat das alles gebracht…

So erzählte Michail Gorbatschow auf der Sterilstation des Universitätsklinikums Münster mehrere Stunden hintereinander Raisa Gorbacheva ihr ganzes langes gemeinsames Leben als lustige Anekdote. Sie lachte. Und dann machte er weiter, erfand wieder, improvisierte, erinnerte sich … Und er hatte Angst, auch nur für eine Minute aufzuhören.

***

Die Debatte darüber, ob es einen direkten Zusammenhang zwischen dem psychischen Zustand einer Person und der Wahrscheinlichkeit gibt, dass sie an Krebs erkrankt, wird ungefähr so ​​lange geführt, wie Ärzte aktiv nach Behandlungsmöglichkeiten suchen.

Bereits 1759 schrieb ein englischer Chirurg, dass Krebs seinen Beobachtungen zufolge „Lebenskatastrophen begleitet, die großen Kummer und Ärger bringen“.

1846 kommentierte ein anderer Engländer, ein prominenter Onkologe seiner Zeit, Walter Haile Walsh, den Bericht des britischen Gesundheitsministeriums, in dem es hieß: „… seelisches Leiden, plötzliche Schicksalswechsel und die übliche düstere Stimmung sind die schwerwiegendsten Ursache der Krankheit“, fügte in seinem eigenen Namen hinzu: „Ich habe Fälle gesehen, in denen die Verbindung zwischen einer tiefen Erfahrung und einer Krankheit so offensichtlich schien, dass ich entschied, dass es wie ein Kampf gegen den gesunden Menschenverstand aussehen würde, sie anzufechten.

In den frühen 1980er Jahren, Wissenschaftler aus dem Labor von Dr. Die Essenz des Experiments bestand darin, dass den Versuchsratten Krebszellen in einer Menge injiziert wurden, die jede zweite Ratte töten konnte.

Anschließend wurden die Tiere in drei Gruppen eingeteilt. Die erste (Kontroll-)Gruppe von Ratten nach dem Einbringen von Krebszellen wurde in Ruhe gelassen und nicht erneut berührt. Die zweite Gruppe von Ratten wurde schwachen zufälligen Elektroschocks ausgesetzt, die sie nicht kontrollieren konnten. Tiere der dritten Gruppe wurden den gleichen Elektroschocks ausgesetzt, aber sie wurden darauf trainiert, nachfolgende Schocks zu vermeiden (dazu mussten sie sofort ein spezielles Pedal drücken).

Die Ergebnisse des Seligman-Laborexperiments, veröffentlicht im Artikel „Tumor Rejection in Rats After Inescapable or Escapable Shock“ (Science 216, 1982), hinterließen einen großen Eindruck auf die wissenschaftliche Welt: Ratten, die einen Elektroschock erhielten, aber keine Möglichkeit hatten um dies zu vermeiden, waren depressiv, verloren den Appetit, hörten auf zu paaren, reagierten träge auf die Invasion ihres Käfigs. 77 % der Ratten aus dieser Gruppe starben am Ende des Experiments.

Bei der ersten Gruppe (den allein gelassenen Ratten) starb dann, wie beim Einbringen von Krebszellen erwartet, die Hälfte der Tiere (54 %) am Ende des Versuchs. Wissenschaftler wurden jedoch von Ratten aus der dritten Gruppe getroffen, denen beigebracht wurde, elektrische Schläge zu kontrollieren: 63% der Ratten aus dieser Gruppe wurden von Krebs befreit.

Was sagt es? Laut den Forschern ist es nicht der Stress selbst – der Stromschlag – der den Tumor entstehen lässt. Ein ständiges Gefühl der Hilflosigkeit, Depressionen – das ist der Nährboden für die Krankheit.

***

In der Psychologie gibt es so etwas – Opferbeschuldigung, Schuldzuweisung an das Opfer. Im normalen Leben begegnen wir oft: „Vergewaltigt – du bist selbst schuld“, „Behinderte werden nur von Alkoholikern und Drogenabhängigen geboren“, „Deine Probleme sind eine Strafe für Sünden“.

Glücklicherweise wird eine solche Fragestellung in unserer Gesellschaft bereits jetzt inakzeptabel. Extern. Und innerlich und alles um ihn herum und vor allem der Patient selbst versucht gewissenhaft, den Grund zu finden, der ihn mit dieser speziellen Krankheit verbindet. Wenn es keine externen Erklärungen gibt.

Es ist allgemein anerkannt, dass die Hauptursache von Krebs Psychosomatik ist. Mit anderen Worten, Trauer, die das Selbstzerstörungsprogramm des Körpers in Gang setzt. Manchmal sagen sie traurig über einen Patienten, der vor seiner Krankheit bei der Arbeit niedergebrannt ist: „Nichts Überraschendes, er hat sich den Menschen hingegeben, also ist er ausgebrannt.“ Das heißt, es stellt sich wieder heraus – es ist seine eigene Schuld. Es war notwendig, weniger zu leiden, zu helfen, zu arbeiten, zu leben, am Ende – dann wäre die Krankheit nicht gekommen.

Alle diese Behauptungen sind völlig falsch. Und ihr einziges Ziel ist es, zumindest eine Art logische Grundlage für das zu schaffen, was tatsächlich fast unerklärlich und unvorhersehbar passiert. Die Suche nach Fehlern, Verstößen, dem Hauptpunkt ohne Wiederkehr macht in der Regel alle Patienten und ihre Angehörigen zu Beginn der Krankheit verrückt und nimmt so wertvolle Kräfte, die für die Diagnosestellung und die Entwicklung einer Bekämpfungsstrategie so notwendig sind die Krankheit.