Inhalte
Sie sehen: Ich habe gedrückt – und das Ergebnis bekommen. Ich brauche ein Ergebnis, und es ist mir egal, wie Sie es liefern!
Herunterladen von Videos
Mittel sind der Weg, um Ziele zu erreichen. Sie werden den Zielen untergeordnet, ihnen wird gedient. Dasselbe Ziel kann mit unterschiedlichen Mitteln erreicht werden.
Gegenseitige Beeinflussung von Zielen und Mitteln zu deren Erreichung
Gleichzeitig sind Zweck und Mittel nicht vollständig voneinander getrennt. Es scheint, dass es eine gegenseitige Beeinflussung zwischen Zweck und Mittel gibt, bei der sich sowohl der Zweck als auch die Mittel zu seiner Erreichung ergänzen. Einerseits gibt das Ziel die eingesetzten Mittel vor, andererseits bestimmen die Mittel sowohl das Ergebnis der Ziele als auch deren qualitative Eigenschaften (Realismus etc.).
Mittel sind spezifischere und mobilere Handlungsinstrumente, sie wirken sich direkt auf das Ergebnis aus, sie können das Ziel korrigieren. Es ist vernünftig, kein Mittel zu verabsolutieren, zu einem schnellen Mittelwechsel bereit zu sein, zu versuchen, Ziel und Mittel rational zu verbinden.
Der Zweck heiligt die Mittel?
Die Frage nach dem Zweck und den Mitteln – rechtfertigt der Zweck (gut) die Mittel (schlecht), um ihn zu erreichen? – ist nicht klar definiert. Außerdem scheint er zwei gegensätzliche richtige Antworten zu haben, so dass sich seine unbedingt gute Lösung für die eine Situation in einer anderen durchaus als kriminell herausstellen kann.
Wie funktioniert es? Einerseits können wir sagen, dass Freude in dieser Welt überhaupt keinen Kummer wert ist; um so mehr – die Freude der einen ist die Trauer der anderen nicht wert, und die Freude ist immer noch nur eingebildet – die Trauer der Wirklichkeit; gerade deshalb rechtfertigen gute zwecke keine grausamen mittel, und verbrechen bleiben auch mit den besten (also subjektiv vom täter als die besten empfundenen) absichten verbrechen. Wenn man dagegen nicht Freude und Leid, sondern Leid und Leid abzuwägen hat und mit weniger Leid mehr vermeiden kann, dann rechtfertigt ein solcher Zweck ein solches Mittel, verlangt es sogar, und nur ein moralisch blinder Heuchler tut es nicht sehen … Hier sind verschiedene Antworten. Das heißt, die Bedeutung der Frage nach Zweck und Mittel ist in verschiedenen Situationen völlig unterschiedlich.
Es gibt also Situationen, in denen es notwendig ist, zu wählen. Hier heiligt der Zweck die Mittel.
Und es gibt Situationen der freien Wahl, in denen es keinen Zwang zur Wahl gibt. Hier rechtfertigen gute Absichten, «Zwecke», wirklich keine schlechten Mittel. Siehe Zweck und Mittel — Artikel von A. Kruglov