Das Industriezeitalter muss enden

Zu erklären, dass es Zeit für das Ende des Industriezeitalters ist, wird garantiert endlose Einwände von Konservativen hervorrufen, die die industrielle Entwicklung unterstützen.

Bevor Sie jedoch anfangen, Alarm zu schlagen und über die bevorstehende Katastrophe zu schreien, lassen Sie mich das klarstellen. Ich schlage nicht vor, das Industriezeitalter und die wirtschaftliche Entwicklung zu beenden, ich schlage einen Übergang zu einer Ära der Nachhaltigkeit vor, indem ich den Begriff des Erfolgs neu definiere.

In den letzten 263 Jahren wurde „Erfolg“ als Wirtschaftswachstum definiert, das externe Effekte ignoriert, um die Gewinne zu steigern. Externalitäten werden üblicherweise als Nebenwirkung oder Folge einer industriellen oder kommerziellen Tätigkeit definiert, die andere Parteien betrifft, ohne dass sie berücksichtigt werden können.

Die Vernachlässigung externer Effekte während des Industriezeitalters zeigt sich deutlich im großen agroindustriellen Komplex von Hawaii. Vor Hawaiis Eigenstaatlichkeit im Jahr 1959 kamen viele der Großbauern dorthin, angezogen von niedrigen Grundstückspreisen, billigen Arbeitskräften und fehlenden Gesundheits- und Umweltvorschriften, die externe Effekte mit sich bringen würden, die die Produktion verlangsamen und die Gewinne schmälern würden.

Der erste industrielle Export von Zuckerrohr und Melasse im Jahr 1836, der Beginn der Reisproduktion im Jahr 1858, die Errichtung der ersten Ananasplantage durch die Dole Corporation im Jahr 1901 brachten den Menschen auf Hawaii auf den ersten Blick Vorteile, da all diese Maßnahmen Arbeitsplätze schufen , spornte das Wachstum an und bot eine Gelegenheit für die Anhäufung von Reichtum. , die in den meisten Industrieländern der Welt als Indikator für eine erfolgreiche „zivilisierte“ Kultur galt.

Die verborgene, dunkle Wahrheit des Industriezeitalters offenbart jedoch eine bewusste Ignoranz von Handlungen, die sich langfristig negativ auswirkten, wie zum Beispiel der Einsatz von Chemikalien beim Anbau von Pflanzen, die sich schädlich auf die menschliche Gesundheit, die Bodendegradation und das Wasser auswirkten Umweltverschmutzung.

Leider enthalten einige der fruchtbarsten Ländereien Hawaiis heute, 80 Jahre nach den Zuckerplantagen von 1933, hohe Konzentrationen von Arsen-Herbiziden, die von 1913 bis etwa 1950 zur Kontrolle des Pflanzenwachstums eingesetzt wurden.

In den letzten 20 Jahren hat die Entwicklung gentechnisch veränderter Organismen (GVO) in der Landwirtschaft zu einer Vielzahl externer Effekte geführt, die sich negativ auf die menschliche Gesundheit, lokale Landwirte und die Umwelt auswirken. Das Streben der Großindustrie nach geistigen Eigentumsrechten für GVO-Technologien und Saatgut hat die wirtschaftlichen Möglichkeiten für Kleinbauern eingeschränkt. Erschwerend kommt hinzu, dass der starke Einsatz schädlicher Chemikalien die Umwelt weiter geschädigt hat und die Vielfalt der Nahrungsquellen für viele Nutzpflanzen einzuschränken droht.

Auf globaler Ebene hat das fossile Energiesystem, das das Industriezeitalter angetrieben hat, erhebliche negative externe Effekte, wie die Freisetzung von Kohlendioxid und Methan in die Atmosphäre. Wenn diese Treibhausgase irgendwo freigesetzt werden, breiten sie sich überall aus und bringen das natürliche Energiegleichgewicht der Erde durcheinander, was sich wiederum auf alles Leben auf der Erde auswirkt.

Wie ich in meinem vorherigen Artikel The Reality of Climate Change 1896-2013: Mauka-Makai geschrieben habe, haben die durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe verursachten Externalitäten eine 95-prozentige Chance, die globale Erwärmung zu verursachen, extreme Wetterereignisse zu verursachen, Millionen von Menschen zu töten und Kosten zu verursachen die Weltwirtschaft jedes Jahr in Billionen von Dollar.

Einfach ausgedrückt, bis wir uns von den normalen Geschäftspraktiken des Industriezeitalters in das Zeitalter der Nachhaltigkeit bewegen, in dem die Menschheit danach strebt, im Einklang mit dem natürlichen Energiehaushalt der Erde zu leben, werden zukünftige Generationen den langsamen Tod eines verblassenden „Erfolgs“ erleben. das zum Ende des Lebens auf der Erde führen könnte. wie wir wissen. Wie Leonardo da Vinci sagte: „Alles ist mit allem verbunden.“

Doch bevor Sie in Pessimismus verfallen, trösten Sie sich damit, dass das Problem lösbar ist und der allmähliche Wandel des Erfolgsbegriffs für eine nachhaltige Zukunft bereits langsam vollzogen wird. Weltweit investieren Industrie- und Entwicklungsländer in erneuerbare Energien und Kreislaufwirtschaftssysteme.

Heute haben 26 Länder GVO verboten, 244 2012 Milliarden Dollar in die Entwicklung erneuerbarer Energien investiert und 192 von 196 Ländern haben das Kyoto-Protokoll ratifiziert, ein internationales Abkommen, das sich mit dem anthropogenen Klimawandel befasst.

Auf dem Weg zum globalen Wandel können wir dazu beitragen, „Erfolg“ neu zu definieren, indem wir uns an der Entwicklung lokaler Gemeinschaften beteiligen, Organisationen für soziale, wirtschaftliche und ökologische Nachhaltigkeit unterstützen und die Botschaft in den sozialen Medien verbreiten, um den Übergang zur Nachhaltigkeit auf der ganzen Welt voranzutreiben. .

Lesen Sie Billy Mason unter

 

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar