Keine Spur von dem blau gestreiften T-Shirt, das mit einem gelben Stern verziert ist, auf Zaras Seite. Die spanische Marke musste dieses Produkt nach heftiger Kritik von Internetnutzern aus dem Verkauf nehmen …
Schlechtes Buzz für Zara an diesem Mittwoch, den 27. August! Nach der Welle der Kritik von Internetnutzern in sozialen Netzwerken, insbesondere auf Twitter, war die spanische Marke gezwungen, ein T-Shirt aus ihrer „Back to school“-Kollektion von ihrer Website zu entfernen.
Dieses Modell für Kinder mit dem Namen „doppelseitiger Sheriff“ für 12,95 Euro sorgte im Netz für Furore. In Frage: ein gelber Stern auf der linken Seite aufgenäht.
Für viele, dieses fragliche Abzeichen ist dem gelben Stern, den die Juden in den Konzentrationslagern trugen, viel zu ähnlich. In einer Pressemitteilung, Zara erklärt, dass „das Design des T-Shirts nur von dem Sheriff-Star aus den Westernfilmen inspiriert wurde, wie in der Präsentation des Kleidungsstücks angegeben.. Das ursprüngliche Design hat nichts mit den damit verbundenen Konnotationen zu tun, also mit dem gelben Stern, den die Juden während des Zweiten Weltkriegs in Deutschland und anderen von den Nazis besetzten Ländern tragen mussten und den vertikal gestreiften Uniformen der KZ-Häftlinge. erklärt der SprecherUnd. ” Wir verstehen, dass dies eine Sensibilität ist und entschuldigen uns natürlich bei unseren Kunden “, fügte sie hinzu.
Ich gebe zu, wenn ich dieses Produkt im Laden oder auf der Website gesehen hätte, hätte ich die Verbindung sicherlich nicht auf den ersten Blick hergestellt, da eindeutig Sheriff darauf geschrieben ist.. Außerdem sind die Enden rund. Außerdem weiß ich, dass jede Marke versucht, den gestreiften Pullover mit verschiedenen Knöpfen, Wappen neu zu erfinden, um sich zu unterscheiden. Aber bei genauerem Hinsehen kann ich die Empörung einiger verstehen. Ein gelber Stern auf der Brust… die Ähnlichkeit kann verstörend sein.
Bereits 2012 hatte Zara mit einer ihrer Taschen mit einem Hakenkreuz-ähnlichen Symbol für Kontroversen gesorgt. Die Marke verteidigte sich mit der Angabe, dass es sich in Wirklichkeit um eine indische Svatiska handelt. Es war sicherlich wahr. Leider ist dieses Zeichen im Westen viel weniger bekannt. Die Wahrheit Das Problem ist, dass sich das gleiche Symbol je nach Verlauf auf verschiedene Bilder beziehen kann. Zum Beispiel fand ich die Schmuckkollektion „Slave“ von Mango, die im März 2013 in Frankreich herausgebracht wurde, unerträglich. Die Marke, die daraufhin ihre Produkte aus dem Verkauf zurückzog, hatte auch den Zorn von Verbrauchern und antirassistischen Verbänden auf sich gezogen.
Rat an Stylisten und Schöpfer daher: Vor der Auswahl eines Emblems seine Herkunft und seine historische Bedeutung überprüfen, um einen Teil der Bevölkerung zu beleidigen (auch wenn diese auch bestrebt sein muss, nicht überall Böses zu sehen, in diesem ohnehin schon angsteinflößenden die Gesellschaft). Und das kommt nur auf ein Detail an: ein Name, eine Farbe… Es stimmt, wenn der Stern braun gewesen wäre, hätte er sicher keinen solchen Skandal verursacht…
Elsy