Inhalte
Der Wechselwohnsitz in Fragen
Es sollte ein Gesetz sein, das ohne Schwierigkeiten verabschiedet wurde. Verpasst. Die Prüfung des von der sozialistischen Abgeordneten Marie-Anne Chapdelaine vorgeschlagenen Textes „Elternbefugnis und Kindeswohl“ musste wegen der Flut an Änderungsanträgen der Opposition endgültig verschoben werden. Lediglich der Artikel über den Auftrag zur täglichen Erziehung der Stiefeltern konnte übernommen werden. Die anderen Artikel waren Gegenstand einer lebhaften Debatte innerhalb und außerhalb der Kammer, wie beispielsweise der, dass das Kind de facto von einem Doppelwohnsitz mit jedem seiner Eltern profitiert. Die Maßnahme war symbolisch gedacht, sie sollte den Begriff des „Hauptwohnsitzes“ abschaffen, der dem nicht sorgeberechtigten Elternteil allzu oft das Gefühl von Unrecht gibt. Für die Autoren des Textes bedeutete diese doppelte Domizilierung nicht die systematische Umsetzung eines gemeinsamen Sorgerechtswechsels zwischen Vater und Mutter. Aber die historischen Angreifer des Wechselwohnsitzes sind überzeugt, dass es sich tatsächlich um den Versuch handelte, ihn als vorrangigen Organisationsmodus nach jeder Trennung durchzusetzen. Mehr als 5 Sachverständige und Verbände haben sich deshalb mit einer Petition zur „alternativen Aufenthaltserlaubnis für alle Altersstufen“ gemeldet. An ihrer Spitze stehen Maurice Berger, Leiter der Kinderpsychiatrie der CHU de Saint-Étienne, Bernard Golse, Leiter der Abteilung des Krankenhauses Necker-Enfants Malades und Jacqueline Phélip, Präsidentin des Vereins „L'Enfant devant“. .
Alternativer Wohnsitz, für Kleinkinder kontraindiziert
Diese Experten fordern, dass das Gesetz, das die Anordnung eines anderen Wohnsitzes für ein Kind unter 6 Jahren verbietet, außer mit freiwilliger Zustimmung beider Elternteile, gesetzlich verankert wird. Es stellt sich heraus, dass dies der am wenigsten umstrittene Punkt ist. Die meisten Spezialisten für Kindheit, ob für oder gegen die Verallgemeinerung von dualen Studiengängen, glauben, dasses muss dem Alter des Kindes angepasst sein und nicht unbedingt von vornherein gleich sein. Fast einstimmig gelten die 50/50- und 7 Tage/7-Raten für ein Kind unter 3 Jahren als abweichend. Dann gibt es wie immer das absolute „Anti“ und das gemäßigte „Pro“. Je nachdem, ob der ersuchte Sachverständige die Bindungstheorie auf den Brief anwendet und mehr oder weniger „mütterlich“ ist, wird er der Meinung sein, dass das Kind vor dem 2. Kleinkind kann sich von der mütterlichen Figur entfernen, jedoch innerhalb einer angemessenen Zeit (nicht mehr als 48 Stunden).
Tatsächlich beanspruchen nur wenige Eltern diese Art der Betreuung für sehr kleine Kinder, und auf jeden Fall geben nur wenige Richter dies zu.. Nach Angaben des Justizministeriums aus dem Jahr 2012*, 13% der Kinder unter 5 Jahren leben in einer gemeinsamen Wohnung, verglichen mit 24,2% der 5-10-Jährigen. Und für Kinder unter 5 Jahren ist es eine flexible Verteilung und nicht die wöchentliche 50/50, die bevorzugt wird. Gérard Poussin, Professor für klinische Psychologie, der als Befürworter der alternativen Residenz vorgestellt wurde, sagte in einer Zeitschrift in Quebec, dass er die Veröffentlichung der Arbeiten von zwei seiner Studenten aufgegeben habe, weil in ihrer Stichprobe von sechsunddreißig Kindern nur sechs von ihnen waren zwischen 3 und 6 Jahre alt, und keiner war jünger als 3 Jahre. Selbst für Forschungsarbeiten ist es daher schwierig, sehr kleine Kinder zu finden, die einem völlig binären Rhythmus unterliegen!
Abweichender Wohnsitz, in Konfliktsituationen zu vermeiden
Dies ist die andere Warnung der 5. Petition. Bei Konflikten zwischen den Eltern ist der Rückgriff auf den Wechselwohnsitz zu untersagen.. Diese Warnung lässt die Kollektive der Väter erschrecken. " Zu einfach ! ", Sie streiten sich. Es reicht aus, wenn die Mutter ihre Ablehnung zum Ausdruck bringt, damit das Sorgerecht an sie zurückgegeben wird. Dies ist eine Debatte in der Debatte. Väter, die sich durch das Gesetz benachteiligt fühlen, stellen oft das „Elternentfremdungssyndrom“ vor, wonach ein Elternteil (in diesem Fall die Mutter) sein Kind manipuliert und es dazu bringt, sich vom anderen abzulehnen. Elternteil. Die Sachverständigen, die die Petition gegen den Ausweichaufenthalt unterschrieben haben, bestreiten die Existenz dieses Syndroms und kritisieren auch den anderen Aspekt des Gesetzentwurfs: die Verhängung einer zivilrechtlichen Geldbuße gegen den Elternteil, die die Ausübung der elterlichen Sorge über ihren Ex-Ehepartner behindern würde. Der Subtext liegt auf der Hand: Mütter würden immer gutgläubig sein, wenn sie sich weigern, das Kind dem Ex-Ehepartner zur Ausübung seines Aufenthaltsrechts vorzustellen. Viele Richter und Anwälte erkennen jedoch an, dass bei einigen von ihnen tatsächlich die Versuchung besteht, das Kind zu „fangen“ und das Bild des Vaters zu zerstören.. In 35 % der Entscheidungen, die einen Wechselwohnsitz verweigern, ist das Missverständnis zwischen den Eltern ohnehin vorangeschritten. Interessanterweise wird bei Meinungsverschiedenheiten zwischen den Eltern der Hauptwohnsitz jedoch seltener der Mutter (63 % gegenüber 71 % bei einvernehmlichen Vereinbarungen) und doppelt so häufig dem Vater (24 % gegenüber 12 % bei einvernehmlichen Vereinbarungen) zugeschrieben. Die Väter sind also nicht jedes Mal die großen Verlierer der Affäre, wie es die Väterbewegungen regelmäßig suggerieren.
Als diese Väter vor achtzehn Monaten auf Kraniche kletterten, um einen gleichberechtigteren Zugang zu ihren Kindern zu fordern, erinnerten sich Spezialisten an die Realität der Zahlen: nur 10 % der Trennungen sind konflikthaft, die meisten Männer suchen nicht nach dem Sorgerecht für ihre Kinder und 40 % des Unterhalts werden nicht gezahlt. Nach einer Trennung wäre eher die allmähliche, mehr oder weniger freiwillige Entfremdung des Vaters die Norm, dann die Isolation und Unsicherheit der Mutter.. Angesichts dieser sehr realen und alarmierenden Situation, die fünf Petenten zogen es dennoch vor, ein hypothetisches Risiko zu bekämpfen, nämlich das der Systematisierung des abwechselnden Aufenthalts für Kinder unter 5 Jahren.
* Assessment Center der Zivilgerichtsbarkeit, „Der Aufenthalt von Kindern getrennt lebender Eltern, Vom Antrag der Eltern bis zur richterlichen Entscheidung“, Juni 2012.