Es scheint, dass die Welt vor kurzem der Entdeckung von Alexander Fleming Beifall gezollt hat. Weniger als ein Jahrhundert ist seit dem „königlichen“ Geschenk an die ganze kranke Welt vergangen, zuerst Penicillin und dann eine multivariate Reihe von Antibiotika. Dann, im Jahr 1929, schien es, dass jetzt – jetzt die Menschheit die Krankheiten besiegen wird, die sie quälen. Und es gab etwas, worüber man sich Sorgen machen musste. Cholera, Typhus, Tuberkulose, Lungenentzündung wurden gnadenlos angegriffen und mit der gleichen Rücksichtslosigkeit sowohl harte Arbeiter als auch die klügsten Köpfe der fortgeschrittenen Wissenschaft und erhabene Künstler mitgerissen … Geschichte der Antibiotika. A. Fleming entdeckte die antibiotische Wirkung von Pilzen und legte mit weiteren Forschungen den Grundstein für das sogenannte „Antibiotika“-Zeitalter. Dutzende von Wissenschaftlern und Ärzten übernahmen den Stab, was zur Entwicklung der ersten antibakteriellen Medikamente führte, die der „normalen“ Medizin zur Verfügung standen. Es war 1939. Im Werk AKRIKHIN wurde die Produktion von Streptoziden aufgenommen. Und ich muss sagen, überraschend pünktlich. Die unruhigen Zeiten des Zweiten Weltkriegs standen bevor. Dann wurden in den Feldlazaretten des Militärs dank Antibiotika nicht tausend Leben gerettet. Ja, die epidemiologische Trübung hat sich im zivilen Leben aufgelöst. Mit einem Wort, die Menschheit begann viel ruhiger einzuschlafen – immerhin war der bakterielle Feind besiegt. Dann werden viele Antibiotika freigesetzt. Wie sich herausstellte, haben die Medikamente trotz der Idealität des Krankheitsbildes ein klares Minus – sie wirken mit der Zeit nicht mehr. Fachleute nennen dieses Phänomen bakterielle Resistenz oder einfach Sucht. Sogar A. Fleming war bei diesem Thema vorsichtig und beobachtete in seinen Reagenzgläsern im Laufe der Zeit die anhaltend steigende Überlebensrate von Bakterienbazillen in Gesellschaft von Penicillin. Es war jedoch zu früh, sich Sorgen zu machen. Antibiotika wurden gestempelt, neue Generationen wurden erfunden, aggressiver, widerstandsfähiger … Und die Welt war nicht mehr bereit, zu den primitiven Epidemiewellen zurückzukehren. Doch im Hof des XNUMX. Jahrhunderts – der Mensch erforscht den Weltraum! Die Ära der Antibiotika wurde stärker und verdrängte schreckliche Leiden – auch die Bakterien schliefen nicht, veränderten sich und erwarben immer mehr Immunität gegen ihre Feinde, eingeschlossen in Ampullen und Pillen. Mitten in der „Antibiotika“-Ära wurde klar, dass diese fruchtbare Quelle leider nicht ewig ist. Jetzt sind Wissenschaftler gezwungen, über ihre bevorstehende Ohnmacht zu schreien. Die neueste Generation antibakterieller Medikamente wurde hergestellt und ist immer noch in Betrieb – die stärkste, die in der Lage ist, sehr komplexe Beschwerden zu überwinden. Über Nebenwirkungen braucht man nicht zu reden – das ist keine diskutierte Opferpflicht. Pharmakologen scheinen ihre Ressourcen erschöpft zu haben, und es könnte sich herausstellen, dass neue Antibiotika nirgendwo auftauchen werden. Die letzte Generation von Drogen wurde in den 70er Jahren des letzten Jahrhunderts geboren, und jetzt sind alle Versuche, etwas Neues zu synthetisieren, Spiele mit einer Neuordnung von Begriffen. Und so berühmt. Und das Unbekannte scheint es nicht mehr zu geben. Auf der Wissenschafts- und Praxistagung „Sicherer Schutz von Kindern vor Infektionen“ am 4. Juni 2012, an der führende Kliniker, Mikrobiologen und Vertreter der pharmazeutischen Industrie teilnahmen, wurde der Aufschrei laut, dass katastrophal keine Zeit mehr sei, auf dem Alten zu sitzen antibakterielle Methoden. Und der analphabetische Gebrauch verfügbarer Antibiotika durch Kinderärzte und die Eltern selbst – Medikamente werden ohne Rezept und beim „ersten Niesen“ verkauft – verkürzt diese Zeit exponentiell. Es ist möglich, die vom Rand gestellte Aufgabe auf mindestens zwei offensichtlichen Wegen zu lösen – einerseits nach neuen Möglichkeiten auf dem Gebiet der Antibiotika zu suchen und daran zu arbeiten, die Verwendung einer sich erschöpfenden Reserve zu regulieren, und andererseits nach alternativen Wegen suchen. Und dann taucht etwas sehr Kurioses auf. Bakteriophagen. Kurz vor Beginn des „Antibiotika“-Zeitalters mit all seinen Folgen erhielten Wissenschaftler revolutionäre Daten über die antibakterielle Aktivität von Phagen. 1917 entdeckte der französisch-kanadische Wissenschaftler F. D'Herelle offiziell Bakteriophagen, aber noch früher beobachtete und beschrieb unser Landsmann NF Gamaleya 1898 zum ersten Mal die Zerstörung schädlicher Bakterien durch das entgegengesetzte „Mittel“. Mit einem Wort, die Welt lernte Bakteriophagen kennen – Mikroorganismen, die sich buchstäblich von Bakterien ernähren. Viele Lobeshymnen auf dieses Thema wurden gesungen, Bakteriophagen nahmen einen Ehrenplatz im biologischen System ein und öffneten den Wissenschaftlern zu Beginn des Jahrhunderts die Augen für viele bis dahin unbekannte Prozesse. Sie machten viel Lärm in der Medizin. Schließlich ist es offensichtlich, dass, da Bakteriophagen Bakterien fressen, Krankheiten behandelt werden können, indem eine Phagenkolonie in einen geschwächten Organismus eingepflanzt wird. Lassen Sie sie sich selbst weiden ... So war es tatsächlich ... Bis die Gedanken der Wissenschaftler auf das Gebiet der Antibiotika wechselten, das auftauchte. Das Paradoxon der Geschichte, leider, auf die Frage „Warum?“ gibt keine Antwort. Die Sphäre der Antibiotika entwickelte sich sprunghaft und wanderte mit jeder Minute über den Planeten, wobei das Interesse an Phagen beiseite geschoben wurde. Allmählich gerieten sie in Vergessenheit, die Produktion wurde eingeschränkt und die verbleibenden Krümel von Wissenschaftlern – Anhängern – wurden lächerlich gemacht. Unnötig zu erwähnen, dass sie im Westen und insbesondere in Amerika, wo sie nicht wirklich Zeit hatten, sich mit Bakteriophagen auseinanderzusetzen, sie mit allen Händen verleugneten und Antibiotika nahmen. Und in unserem Land haben sie, wie es mehr als einmal passiert ist, ein fremdes Modell für die Wahrheit genommen. Der Vorwurf: „Wenn Amerika sich nicht mit Bakteriophagen beschäftigt, dann sollten wir keine Zeit verschwenden“ klang wie Sätze in eine vielversprechende wissenschaftliche Richtung. Jetzt, wo in Medizin und Mikrobiologie eine echte Krise heranreift, die uns laut den auf der Konferenz Versammelten bald nicht einmal mehr in die „prä-antibiotische“, sondern in die „post-antibiotische“ Ära zu stürzen droht, gibt es sie die Notwendigkeit, schnell Entscheidungen zu treffen. Man kann nur erahnen, wie schrecklich das Leben in einer Welt ist, in der Antibiotika machtlos geworden sind, denn dank der wachsenden Abhängigkeit von Bakterien sind selbst die „normalsten“ Krankheiten jetzt viel schwieriger, und die Schwelle vieler von ihnen ist unbesiegbar jünger. die Immunität vieler Nationen bereits in den Kinderschuhen untergraben. Der Preis für Flemings Entdeckung erwies sich als unerschwinglich hoch, gepaart mit Zinsen, die über hundert Jahre aufgelaufen sind … Als eines der am weitesten entwickelten auf dem Gebiet der Mikrobiologie und das am weitesten entwickelte auf dem Gebiet der Bakteriophagenforschung verfügt unser Land über ermutigende Reserven. Während der Rest der entwickelten Welt Phagen vergaß, haben wir unser Wissen über sie irgendwie bewahrt und sogar erweitert. Dabei kam etwas Merkwürdiges heraus. Bakteriophagen sind natürliche „Gegenspieler“ von Bakterien. In Wahrheit kümmerte sich die weise Natur von Anfang an um alle Lebewesen. Bakteriophagen existieren genau so lange, wie es ihre Nahrung gibt – Bakterien, und somit von Anfang an seit der Erschaffung der Welt. Daher hatte dieses Paar – Phagen – Bakterien – Zeit, sich aneinander zu gewöhnen und den Mechanismus der antagonistischen Existenz zur Perfektion zu bringen. Bakteriophagen-Mechanismus. Bei der Beobachtung von Bakteriophagen haben Wissenschaftler überraschend herausgefunden, wie diese Wechselwirkung erfolgt. Ein Bakteriophage ist nur gegenüber seinem eigenen Bakterium empfindlich, das so einzigartig ist wie es ist. Dieser Mikroorganismus, der einer Spinne mit großem Kopf ähnelt, landet auf einem Bakterium, durchbohrt seine Wände, dringt ins Innere ein und vermehrt sich dort bis zu 1000 der gleichen Bakteriophagen. Sie brechen die Bakterienzelle physisch auf und müssen nach einer neuen suchen. Und es geschieht in nur wenigen Minuten. Sobald die „Nahrung“ aufhört, verlassen Bakteriophagen in konstanter (und maximaler) Menge den Körper, der schädliche Bakterien beherbergt hat. Keine Nebenwirkungen, keine unerwarteten Wirkungen. Präzise und im wahrsten Sinne des Wortes gearbeitet! Nun, wenn wir jetzt logisch urteilen, sind Bakteriophagen für Wissenschaftler die wahrscheinlichste und vor allem natürliche Alternative zur Wirkungsweise von Antibiotika. Wissenschaftler erkennen dies und weiten ihre Forschung und ihr Lernen aus, um immer mehr neue Bakteriophagen zu erhalten, die für bestimmte Arten von Bakterienstämmen geeignet sind. Bis heute werden viele Krankheiten, die durch Staphylokokken, Streptokokken, Ruhr und Klebsiella-Bazillen verursacht werden, erfolgreich mit Bakteriophagen behandelt. Dieser Prozess dauert viel weniger Zeit als ein ähnlicher Antibiotikakurs, und vor allem, betonen Wissenschaftler, ist eine Rückkehr zur Natur. Keine Gewalt am Körper und feindselige „Chemie“. Bakteriophagen werden sogar Babys und werdenden Müttern gezeigt – und dieses Publikum ist das heikelste. Phagen sind mit jedem Arzneimittel-„Unternehmen“ kompatibel, einschließlich der gleichen Antibiotika, und unterscheiden sich übrigens durch eine hundertfach langsamere Resistenz. Ja, und im Allgemeinen erledigen diese „Jungs“ ihre Arbeit seit vielen tausend Jahren reibungslos und freundschaftlich und verhindern, dass Bakterien den gesamten Magen auf unserem Planeten zerstören. Und es wäre nicht schlecht für eine Person, darauf zu achten. Frage zum Nachdenken. Aber es gibt Fallstricke in dieser ermutigenden Richtung. Die qualitative Verbreitung der Idee des Einsatzes von Bakteriophagen wird durch das geringe Bewusstsein der Mediziner „im Feld“ behindert. Während die Bewohner des wissenschaftlichen Olymps für das Wohl der Gesundheit der Nation arbeiten, sind ihre eher weltlichen Kollegen zum größten Teil weder Traum noch Geist, der sich neuer Möglichkeiten bewusst ist. Jemand möchte einfach nicht in das Neue eintauchen und es ist einfacher, die bereits „abgegriffenen“ Behandlungsschemata zu befolgen, jemand mag die Verkaufsposition der Bereicherung durch den Umsatz viel teurerer Antibiotika. Massenwerbung und die Verfügbarkeit antibakterieller Medikamente zwingen die durchschnittliche Frau dazu, ein Antibiotikum in einer Apotheke zu kaufen, ohne die Kinderarztpraxis zu umgehen. Und vor allem lohnt es sich, über Antibiotika in der Tierhaltung zu sprechen … Fleischprodukte werden damit gefüllt, wie ein Cupcake mit Rosinen. Wenn wir also solches Fleisch essen, verbrauchen wir eine antibiotische Masse, die unsere persönliche Immunität untergräbt und die globale Bakterienresistenz beeinträchtigt. Bakteriophagen – kleinere Freunde – eröffnen also bemerkenswerte Möglichkeiten für weitsichtige und gebildete Menschen. Um jedoch ein wahres Allheilmittel zu werden, dürfen sie nicht den Fehler der Antibiotika wiederholen – außer Kontrolle geraten und in eine inkompetente Masse geraten. Marina Kozhevnikova.
2022-11-11