Inhalte
Hypermütter: Intensive Mütterlichkeit in Frage
Intensive Mutterschaft für manche, proximale Mutterschaft für andere … Co-Sleeping, längeres Stillen, Tragen im Tragetuch scheinen kein Epiphänomen zu sein. Ist diese Vorstellung von Mutterschaft für das Kind wirklich erfüllend? Wie kamen wir vom Modell der aktiven Frau zum Wiederaufleben der triumphalen Mutterschaft? Sensibles Thema glauben die Experten und die zahlreichen Zeugnisse der Mütter, die es praktizieren …
Intensive Mutterschaft, eine eher vage Definition
Diese „natürlichen“ Mütter sind Mütter, die sich entschieden haben, ihre Schwangerschaft, die Geburt ihres Babys und ihre Erziehung mit einem einzigen Schlagwort zu leben: sich ganz ihrem Kind und seinen Bedürfnissen zu widmen. Ihre Überzeugung: die Bindung, die in den ersten Monaten mit dem Baby geknüpft wird, ist eine unzerstörbare emotionale Basis. Sie glauben daran, ihrem Kind echte innere Sicherheit zu bieten, und dies ist der Schlüssel zu seinem zukünftigen Gleichgewicht. Diese sogenannte ausschließliche oder intensive Mutterschaft fördert bestimmte Praktiken, die die einzigartige „Mutter-Kind“-Bindung fördern. Wir finden dort Pell-Mell: pränatales Singen, natürliche Geburt, Hausgeburt, spätes Stillen, natürliche Entwöhnung, Babytragen, Co-Sleeping, Haut-zu-Haut, waschbare Windeln, Bio-Lebensmittel, natürliche Hygiene, sanfte und alternative Medizin, Bildung ohne Gewalt, alternative Bildungspädagogiken wie Freinet, Steiner oder Montessori bis hin zur Familienbildung.
Eine Mutter bezeugt in den Foren: „Als Mutter von Zwillingen habe ich sie glücklich gestillt, in der sogenannten „Wolf“-Position, auf der Seite liegend im Bett. Es war wirklich toll. Das gleiche habe ich bei meinem dritten Kind gemacht. Mein Mann unterstützt mich dabei. Ich habe auch das Tragetuch getestet, es ist super und es beruhigt Babys. “
Von der Kinderbetreuung „auf die harte Tour“ zu „Hypermaternantes“
Die Praxis der proximale Bemutterung ist jenseits des Atlantiks entstanden. Eine der führenden Persönlichkeiten ist der amerikanische Kinderarzt William Sears, Autor des Begriffs „Attachment Parenting“. Dieses Konzept basiert auf der Bindungstheorie des 1990 verstorbenen englischen Psychiaters und Psychoanalytikers John Bowlby. Anhaftung ist eines der Hauptbedürfnisse eines kleinen Kindes, wie Essen oder Schlafen. Nur wenn sein Bedürfnis nach Nähe befriedigt ist, kann er sich von der elterlichen Figur lösen, die ihn sichert, die Welt zu erkunden. Seit fünfzehn Jahren haben wir eine Verschiebung erlebt : Von einem Modell, das befürwortet, ein Kind weinen zu lassen und es nicht ins Bett zu nehmen, sind wir allmählich zum gegenteiligen Trend übergegangen. Babytragen, spätes Stillen oder Co-Sleeping haben immer mehr Anhänger.
Eine Mutter bezeugt ihre Bewerbung, auf das typische Porträt der mütterlichen Mutter zu antworten: „Puckeln, ja, Stillen auch, Schlafen im Schlafsack ja und außerdem Papa und ich, den Schal nein, den habe ich lieber gehabt in meinen Armen oder in meinem Mantel. Für die Gebärdensprache ist das etwas Besonderes, Naïss ist in zwei Clubs ein „Handzeichen“ und ein zweites „Händelchen“, und doch bin ich weder taub noch stumm. “
Auf die Bedürfnisse von Babys eingehen
Der Spezialist Claude Didier Jean Jouveau, Ex-Präsident der Leche-Liga und Autor mehrerer Bücher zum Thema Stillen, hat diese sogenannten „hypermütterlichen“ Mütter seit Jahren verstanden und unterstützt. Sie erklärt: „Diese Mütter reagieren einfach auf das Bedürfnis des Säuglings, getragen und nach Bedarf gefüttert zu werden. Ich verstehe dieses Tabu in Frankreich nicht, während in anderen Ländern alles normal erscheint“. Sie fährt fort: „Wenn das menschliche Baby geboren wird, wissen wir, dass seine körperliche Entwicklung noch nicht abgeschlossen ist. Anthropologen nennen es den „Ex-utero-Fötus“. Es ist, als ob das menschliche Baby zu früh geboren wurde, obwohl es tatsächlich in den Wochen der Amenorrhoe zu Ende ging. Im Vergleich zu den Nachkommen von Tieren braucht das menschliche Baby zwei Jahre, in denen es Autonomie erlangt, während ein Fohlen beispielsweise nach der Geburt ziemlich schnell autonom wird.
Nimm dein Baby gegen dich, stille ihn, trage es oft, trage es nachts in deiner Nähe… für sie ist diese proximale Bemutterung notwendig und sogar unerlässlich. Der Fachmann versteht die Zurückhaltung mancher Experten nicht. , „Im ersten Jahr nach der Schwangerschaft muss es Kontinuität geben, das Kind muss spüren, dass seine Mutter ihm hilft, sich zu entwickeln“.
Die Risiken der Hypermaternage
Sylvain Missonnier, Psychoanalytiker und Professor für klinische Psychopathologie der Perinatalversorgung an der Universität Paris-V-René-Descartes, ist dieser intensiven Bemutterung viel zurückhaltender gegenüber. In seinem Buch „Eltern werden, menschlich geboren. Mit der 2009 veröffentlichten virtuellen Diagonale legt er eine andere Sichtweise offen: Für ihn das baby muss eine reihe von lebenTrennversuche as Geburt, Entwöhnung, Toilettentraining, Dies sind wesentliche Schritte, um das Kind darauf vorzubereiten, seine Autonomie zu erlangen. Dieser Autor nimmt das Beispiel des zu lange praktizierten „Haut an Haut“ als Bremse für ein grundlegendes Lernen von Babys, das der Trennung. Für ihn kann der Bildungsprozess nicht existieren, ohne diese Trennungen auf die Probe zu stellen. Einige Praktiken stellen auch ein körperliches Risiko dar. Co-Sleeping zum Beispiel, das das Risiko eines plötzlichen Todes erhöht, wenn das Baby im Elternbett liegt. Die Französische Gesellschaft für Kinderheilkunde erinnert zu diesem Thema an die guten Praktiken des Schlafens von Säuglingen: auf dem Rücken, im Schlafsack und in einem möglichst leeren Bett auf einer harten Matratze. Besorgt sind Experten auch über die wenigen Fälle von plötzlichem Tod, die beim Tragen des Kindes im Tragetuch aufgetreten sind.
Einige Mütter zeugen in den Foren vehement gegen diese Praktiken und nicht nur für das potenziell tödliche Risiko des Co-Sleepings: „Ich habe diese Art von Methode nicht praktiziert und noch weniger das „Co-Sleeping“. Das Kind im selben Bett wie die Eltern schlafen zu lassen, bedeutet, den Kindern schlechte Angewohnheiten zu geben. Jeder hat sein eigenes Bett, meine Tochter hat ihres und wir haben unseres. Ich denke, es ist besser zu behalten Intimität des Paares. Ich finde das Wort Mutterschaft für meinen Teil komisch, weil dieses Wort den Papa total ausschließt und es einer der Gründe ist, warum ich sowieso nicht gestillt habe. “
Der Status von Frauen in Hypermaternage
Dieses Thema wirft notwendigerweise Fragen nach den Folgen dieser Praktiken, die für Mütter sehr impliziert sind, auf den allgemeineren Status von Frauen auf. Wer sind die Mütter, die von den verführt werden? intensive Mutterschaft ? Einige von ihnen sind eher Absolventen und haben die Arbeitswelt oft nach einem Mutterschaftsurlaub. Sie erklären, wie schwer es für sie ist, ihr Familienleben mit beruflichen Zwängen und einer sehr anspruchsvollen Vorstellung von Mutterschaft mit anderen Aktivitäten zu vereinbaren. Ist das ein Rückschritt, wie es Elisabeth Badinter in ihrem 2010 erschienenen Buch „Der Konflikt: die Frau und die Mutter“ behauptet? Der Philosoph geißelt a reaktionäre Rede die Frauen auf ihre Rolle als Mütter beschränkt, zum Beispiel mit dem, was sie zum Stillen für ein Diktat hält. Der Philosoph verurteilt damit ein mütterliches Modell, das mit zu vielen Erwartungen, Zwängen und Verpflichtungen für Frauen beladen ist.
Wir können uns in der Tat fragen, inwieweit Diese „Hyper“-Mütter versuchen nicht, einer als stressig und wenig lohnend empfundenen Arbeitswelt zu entkommen, die ihren Status als Mutter nicht ausreichend berücksichtigt. Eine Hyper-Mutterschaft, die gewissermaßen als Zufluchtsort in einer Welt voller Krisen und Unsicherheiten erlebt wird.