Auf dem Territorium Kasachstans gab es ein Binnenmeer. Jetzt ist es nur noch eine trockene Wüste. Das Verschwinden des Aralsees ist eine der größten Umweltkatastrophen der Bekleidungsindustrie. Was einst Tausende von Fischen und Wildtieren beherbergte, ist heute eine riesige Wüste, die von einer kleinen Anzahl von Büschen und Kamelen bewohnt wird.
Der Grund für das Verschwinden eines ganzen Meeres ist einfach: Die Strömungen von Flüssen, die einst ins Meer flossen, wurden umgeleitet – hauptsächlich, um die Baumwollfelder mit Wasser zu versorgen. Und das hat sich auf alles ausgewirkt, von den Wetterbedingungen (Sommer und Winter sind strenger geworden) bis hin zur Gesundheit der lokalen Bevölkerung.
Ein Gewässer von der Größe Irlands ist in nur 40 Jahren verschwunden. Aber außerhalb von Kasachstan wissen viele nicht einmal davon! Man kann die Komplexität der Situation nicht verstehen, ohne dabei zu sein, ohne die Katastrophe mit eigenen Augen zu spüren und zu sehen.
Wussten Sie, dass Baumwolle das kann? Und das sind noch nicht alle Schäden, die die Textilindustrie der Umwelt zufügen kann!
1. Die Modeindustrie ist einer der größten Umweltverschmutzer der Welt.
Es gibt starke Beweise dafür, dass die Bekleidungsproduktion zu den fünf größten Umweltverschmutzern der Welt gehört. Diese Industrie ist nicht nachhaltig – die Menschen stellen jedes Jahr über 100 Milliarden neue Kleidungsstücke aus neuen Fasern her, und der Planet kann damit nicht umgehen.
Im Vergleich zu anderen Branchen wie der Kohle-, Öl- oder Fleischproduktion halten die Menschen die Modebranche oft für am wenigsten schädlich. Tatsächlich steht die Modebranche in Bezug auf die Umweltauswirkungen jedoch nicht weit hinter dem Abbau von Kohle und Öl. In Großbritannien werden beispielsweise jedes Jahr 300 Tonnen Kleidung auf Mülldeponien geworfen. Darüber hinaus sind aus Kleidung ausgewaschene Mikrofasern zu einer bedeutenden Ursache für die Plastikverschmutzung in Flüssen und Ozeanen geworden.
2. Baumwolle ist ein sehr instabiles Material.
Baumwolle wird uns normalerweise als reines und natürliches Material präsentiert, aber tatsächlich ist sie aufgrund ihrer Abhängigkeit von Wasser und Chemikalien eine der am wenigsten nachhaltigen Nutzpflanzen der Welt.
Das Verschwinden des Aralsees ist eines der deutlichsten Beispiele. Obwohl ein Teil des Meeresgebiets vor der Baumwollindustrie gerettet wurde, sind die langfristigen negativen Folgen dessen, was passiert ist, einfach enorm: Arbeitsplatzverluste, Verschlechterung der öffentlichen Gesundheit und extreme Wetterbedingungen.
Denken Sie nur: Für die Herstellung einer Tüte Kleidung wird so viel Wasser benötigt, wie ein Mensch 80 Jahre lang trinken könnte!
3. Verheerende Auswirkungen der Flussverschmutzung.
Einer der am stärksten verschmutzten Flüsse der Welt, der Citarum River in Indonesien, ist mittlerweile so voller Chemikalien, dass ständig Vögel und Ratten in seinen Gewässern sterben. Hunderte von lokalen Bekleidungsfabriken gießen Chemikalien aus ihren Fabriken in einen Fluss, in dem Kinder schwimmen und dessen Wasser immer noch zur Bewässerung von Feldfrüchten verwendet wird.
Der Sauerstoffgehalt im Fluss war aufgrund von Chemikalien, die die gesamte Fauna darin töteten, erschöpft. Als ein lokaler Wissenschaftler eine Probe des Wassers untersuchte, stellte er fest, dass es Quecksilber, Cadmium, Blei und Arsen enthielt.
Eine langfristige Exposition gegenüber diesen Faktoren kann alle Arten von Gesundheitsproblemen verursachen, einschließlich neurologischer Probleme, und Millionen von Menschen sind diesem kontaminierten Wasser ausgesetzt.
4. Viele große Marken übernehmen keine Verantwortung für die Folgen.
HuffPost-Korrespondentin Stacey Dooley nahm am Copenhagen Sustainability Summit teil, wo sie sich mit Führungskräften der Fast-Fashion-Giganten ASOS und Primark traf. Aber als sie anfing, über die Umweltauswirkungen der Modeindustrie zu sprechen, war niemand bereit, das Thema aufzugreifen.
Dooley konnte mit Levi's Chief Innovation Officer sprechen, der offen darüber sprach, wie das Unternehmen Lösungen zur Reduzierung von Wasserverschwendung entwickelt. „Unsere Lösung besteht darin, alte Kleidung ohne Auswirkungen auf die Wasserressourcen des Planeten chemisch zu zersetzen und sie zu einer neuen Faser zu verarbeiten, die sich anfühlt und aussieht wie Baumwolle“, sagte Paul Dillinger. „Wir tun auch unser Bestes, um im Produktionsprozess weniger Wasser zu verbrauchen, und werden unsere Best Practices auf jeden Fall mit allen teilen.“
Die Realität ist, dass große Marken ihre Herstellungsprozesse nicht ändern werden, es sei denn, jemand in ihrem Management beschließt dies oder neue Gesetze zwingen sie dazu.
Die Modeindustrie verbraucht Wasser mit verheerenden Folgen für die Umwelt. Hersteller entsorgen giftige Chemikalien in natürlichen Ressourcen. Es muss sich etwas ändern! Es liegt in der Macht der Verbraucher, den Kauf von Produkten von Marken mit nicht nachhaltigen Produktionstechnologien abzulehnen, um sie zu zwingen, mit der Umstellung zu beginnen.