Inhalte
Trends werfen einen Blick darauf, warum wir es lieben, unsere Social-Media-Fotos zu verbessern, während wir unter den Möglichkeiten des digitalen „Make-ups“ leiden.
Die „Verbesserung“ der Außendarstellung begann in dem Moment, in dem die erste Person in den Spiegel schaute. Füße verbinden, Zähne schwärzen, Lippen mit Quecksilber färben, Puder mit Arsen verwenden – die Epochen haben sich geändert, ebenso wie der Schönheitsbegriff, und die Menschen haben neue Wege gefunden, die Attraktivität zu betonen. Heutzutage überrascht man niemanden mehr mit Make-up, Heels, Selbstbräuner, Kompressionsunterwäsche oder einem Push-up-BH. Mit Hilfe äußerer Mittel übermitteln Menschen ihre Position, ihre innere Welt, Stimmung oder Befindlichkeit nach außen.
Wenn es jedoch um Fotografien geht, sind Betrachter bereit, nach Spuren von Photoshop zu suchen, um denjenigen, der es verwendet hat, sofort zu entlarven. Was ist der Unterschied zwischen blauen Flecken unter den Augen, die mit dem Pinsel eines Maskenbildners verschmiert wurden, und solchen, die von einem intelligenten neuronalen Netzwerk gelöscht wurden? Und wenn Sie etwas breiter blicken, wie wirkt sich die Verwendung von Retuschen auf unsere Einstellung zu unserem eigenen Aussehen und dem Aussehen anderer aus?
Photoshop: Erste Schritte
Die Fotografie wurde zum Nachfolger der Malerei und kopierte daher in der Anfangsphase die Methode der Bilderzeugung: Oft fügte der Fotograf die notwendigen Merkmale im Bild hinzu und entfernte das Überflüssige. Dies war eine übliche Praxis, denn die Künstler, die Porträts nach der Natur malten, gingen auch in vielerlei Hinsicht auf ihre Vorbilder ein. Die Nase verkleinern, die Taille schmälern, Falten glätten – die Wünsche adliger Menschen ließen uns praktisch keine Chance herauszufinden, wie diese Menschen vor Jahrhunderten tatsächlich aussahen. Wie in der Fotografie verbesserten Eingriffe nicht immer das Ergebnis.
In Fotostudios, die mit Beginn der Massenproduktion von Kameras in vielen Städten eröffnet wurden, gehörten neben Fotografen auch Retuscheure zum Personal. Der Fotografietheoretiker und Künstler Franz Fiedler schrieb: „Bevorzugt wurden jene Fotoateliers, die am fleißigsten zur Retusche griffen. Falten auf den Gesichtern waren verschmiert; sommersprossige Gesichter wurden durch Retusche vollständig „gereinigt“; Großmütter verwandelten sich in junge Mädchen; Die charakteristischen Merkmale einer Person wurden vollständig gelöscht. Eine leere, flache Maske galt als gelungenes Portrait. Der schlechte Geschmack kannte keine Grenzen und sein Handel blühte.
Es scheint, dass das Problem, das Fiedler vor etwa 150 Jahren geschrieben hat, auch heute noch nicht an Aktualität verloren hat.
Die Fotoretusche war schon immer ein notwendiger Prozess zur Vorbereitung eines Bildes für den Druck. Sie war und ist eine Produktionsnotwendigkeit, ohne die eine Veröffentlichung nicht möglich ist. Mit Hilfe von Retuschen etwa glätteten sie nicht nur die Gesichter der Parteiführer, sondern entfernten auch einmal anstößige Personen aus den Bildern. Wenn jedoch früher, vor dem Technologiesprung in der Entwicklung der Informationskommunikation, nicht jeder etwas über die Bearbeitung von Bildern wusste, bekam mit der Entwicklung des Internets jeder die Möglichkeit, „die beste Version seiner selbst zu werden“.
Photoshop 1990 wurde in 1.0 veröffentlicht. Zunächst bediente sie die Bedürfnisse der Druckindustrie. 1993 kam das Programm zu Windows, und Photoshop kam in Umlauf, was den Benutzern zuvor unvorstellbare Möglichkeiten eröffnete. In den 30 Jahren seines Bestehens hat das Programm unsere Wahrnehmung des menschlichen Körpers radikal verändert, denn die meisten Fotografien, die wir heute sehen, sind retuschiert. Der Weg zur Selbstliebe ist schwieriger geworden. „Viele Stimmungs- und sogar psychische Störungen beruhen auf der Differenz zwischen den Bildern des realen Selbst und dem idealen Selbst. Das wahre Selbst ist, wie eine Person sich selbst sieht. Das ideale Selbst ist das, was er gerne sein möchte. Je größer die Kluft zwischen diesen beiden Bildern ist, desto größer ist die Unzufriedenheit mit sich selbst “, kommentierte Daria Averkova, medizinische Psychologin, Spezialistin an der CBT-Klinik, das Problem.
Wie vom Cover
Nach der Erfindung von Photoshop begann die aggressive Fotoretusche an Fahrt zu gewinnen. Der Trend wurde zuerst von Hochglanzmagazinen aufgegriffen, die begannen, die bereits perfekten Körper von Models zu bearbeiten und einen neuen Schönheitsstandard zu schaffen. Die Realität begann sich zu verändern, das menschliche Auge gewöhnte sich an das kanonische 90-60-90.
Der erste Skandal im Zusammenhang mit der Fälschung von Hochglanzbildern brach 2003 aus. Titanic-Star Kate Winslet hat GQ öffentlich vorgeworfen, ihr Titelbild retuschiert zu haben. Die Schauspielerin, die sich aktiv für natürliche Schönheit einsetzt, hat ihre Hüften unglaublich schmal gemacht und ihre Beine verlängert, sodass sie nicht mehr wie sie selbst aussieht. Schüchterne Aussagen „für“ Natürlichkeit wurden von anderen Publikationen gemacht. So platzierte die französische Elle 2009 Rohfotos der Schauspielerinnen Monica Bellucci und Eva Herzigova auf dem Cover, die zudem ungeschminkt waren. Der Mut, das Idealbild aufzugeben, reichte jedoch nicht allen Medien. Im professionellen Umfeld der Retuscheure tauchte sogar eine eigene Statistik der am häufigsten bearbeiteten Körperpartien auf: Es waren Augen und Brust.
Jetzt gilt „tollpatschiges Photoshop“ in Hochglanz als schlechte Form. Viele Werbekampagnen bauen nicht auf Makellosigkeit auf, sondern auf den Mängeln des menschlichen Körpers. Bisher sorgen solche Werbemethoden für heftige Diskussionen unter den Lesern, aber es gibt bereits positive Veränderungen in Richtung Natürlichkeit, die zum Trend wird. Auch auf gesetzlicher Ebene – 2017 wurden die französischen Medien verpflichtet, Bilder mit Photoshop als „retuschiert“ zu kennzeichnen.
Retusche auf der Handfläche
Bald wurde die Fotoretusche, von der Profis in den 2011er Jahren nicht einmal träumten, für jeden Smartphone-Besitzer verfügbar. Snapchat wurde 2013 eingeführt, FaceTune 2016 und FaceTune2 2016. Ihre Gegenstücke überschwemmten den App Store und Google Play. XNUMX erschienen Stories auf der Instagram-Plattform (im Besitz von Meta – in unserem Land als extremistisch anerkannt und verboten), und drei Jahre später fügten die Entwickler die Möglichkeit hinzu, Filter und Masken auf das Bild anzuwenden. Diese Ereignisse markierten den Beginn einer neuen Ära der Foto- und Videoretusche mit einem Klick.
All dies verschärfte den Trend der Vereinheitlichung des menschlichen Erscheinungsbildes, dessen Beginn als die 1950er Jahre gelten – die Geburtsstunde des Hochglanzjournalismus. Dank des Internets sind die Zeichen der Schönheit noch globaler geworden. Laut Schönheitshistorikerin Rachel Weingarten träumten die Vertreter verschiedener Ethnien früher nicht vom Gleichen: Asiaten strebten nach schneeweißer Haut, Afrikaner und Latinos waren stolz auf üppige Hüften und Europäer hielten es für Glück, große Augen zu haben. Inzwischen hat sich das Bild einer idealen Frau so verallgemeinert, dass stereotype Vorstellungen über das Aussehen in die Anwendungseinstellungen aufgenommen wurden. Dicke Augenbrauen, volle Lippen, ein katzenhafter Look, hohe Wangenknochen, eine kleine Nase, modellierendes Make-up mit Pfeilen – Filter und Masken zielen bei all ihrer Anwendungsvielfalt auf eines ab – ein einziges Cyborg-Bild zu schaffen.
Der Wunsch nach einem solchen Ideal wird zum Katalysator für viele geistige und körperliche Probleme. „Es scheint, dass die Verwendung von Filtern und Masken uns nur in die Hände spielen sollte: Sie haben sich selbst retuschiert, und jetzt ist Ihre digitale Persönlichkeit in sozialen Netzwerken Ihrem idealen Selbst schon viel näher. Es gibt weniger Ansprüche an sich selbst, weniger Angst – es funktioniert! Aber das Problem ist, dass die Menschen nicht nur ein virtuelles, sondern auch ein reales Leben haben“, sagt die medizinische Psychologin Daria Averkova.
Wissenschaftler stellen fest, dass sich Instagram aus dem fröhlichsten sozialen Netzwerk allmählich in ein sehr giftiges verwandelt und ein ideales Leben ausstrahlt, das es nicht wirklich gibt. Für viele sieht der App-Feed nicht mehr aus wie ein niedliches Fotoalbum, sondern eine aggressive Demonstration von Leistungen, auch in der Selbstdarstellung. Zudem haben soziale Netzwerke die Tendenz verstärkt, ihren Auftritt als potenzielle Profitquelle zu sehen, was die Situation weiter verschärft: Es stellt sich heraus, dass jemand, der nicht perfekt aussehen kann, angeblich Geld und Chancen verpasst.
Trotz der Tatsache, dass soziale Netzwerke die psychische Gesundheit einer beträchtlichen Anzahl von Menschen negativ beeinflussen, gibt es viele Befürworter, sich mithilfe von Filtern bewusst zu „verbessern“. Masken und Bearbeitungs-Apps sind eine Alternative zur plastischen Chirurgie und Kosmetologie, ohne die es unmöglich ist, ein Instagram-Gesicht zu erreichen, wie der Star dieses sozialen Netzwerks Kim Kardashian oder das Topmodel Bella Hadid. Deshalb hat das Internet die Nachricht so aufgewühlt, dass Instagram Masken, die die Proportionen des Gesichts verfälschen, aus der Verwendung nehmen und alle retuschierten Fotos im Feed mit einem speziellen Symbol markieren und sogar ausblenden will.
Schönheitsfilter standardmäßig
Es ist eine Sache, wenn die Person selbst die Entscheidung trifft, Ihr Selfie zu bearbeiten, und eine ganz andere, wenn dies von einem Smartphone mit standardmäßig installierter Foto-Retusche-Funktion erledigt wird. Bei manchen Geräten lässt es sich nicht einmal entfernen, nur ein wenig „stumm“. In den Medien tauchten Artikel mit der Überschrift „Samsung findet dich hässlich“ auf, auf die das Unternehmen antwortete, dass dies nur eine neue Option sei.
In Asien und Südkorea ist es durchaus üblich, das Fotobild auf das Ideal zu bringen. Die Glätte der Haut, die Größe der Augen, die Fülle der Lippen, die Kurve der Taille – all dies kann mit den Schiebereglern der Anwendung angepasst werden. Mädchen greifen auch auf die Dienste von plastischen Chirurgen zurück, die anbieten, ihr Aussehen „weniger asiatisch“ zu machen, das den Standards europäischer Schönheit nahe kommt. Im Vergleich dazu ist aggressives Retuschieren eine Art leichte Version des Selbstpumpens. Attraktivität spielt auch bei der Anmeldung für eine Dating-App eine Rolle. Der südkoreanische Dienst Amanda „überspringt“ den Benutzer nur, wenn sein Profil von denen genehmigt wird, die bereits in der Anwendung sitzen. In diesem Zusammenhang wird die standardmäßige Retuschieroption eher als Segen denn als Eingriff in die Privatsphäre angesehen.
Das Problem mit Filtern, Masken und Retusche-Apps kann sein, dass sie Menschen gleich schön machen, indem sie das individuelle menschliche Erscheinungsbild einem einheitlichen Standard anpassen. Der Wunsch, es allen recht zu machen, führt zu Selbstverlust, psychischen Problemen und Ablehnung des äußeren Erscheinungsbildes. Instagram Face wird auf dem Sockel der Schönheit errichtet, wobei Abweichungen im Bild ausgeschlossen werden. Trotz der Tatsache, dass sich die Welt in den letzten Jahren der Natürlichkeit zugewandt hat, ist dies noch kein Sieg über die giftige Retusche, denn „natürliche Schönheit“, die Frische und Jugend impliziert, bleibt auch menschengemacht, „Make-up ohne Make-up“ nicht altmodisch werden.