Früher dachten wir, dass das, was wir sagten und was wir sagen wollten, dasselbe ist. Und nichts dergleichen. Mit vielen Phrasen erzeugen wir ein Vielfaches mehr Bedeutungen als beabsichtigt. Zumindest: was sie sagen wollten, was der Zuhörer verstanden hat und was ein Außenstehender verstehen kann.
Ich habe hier einen psychoanalytischen Begriff gegoogelt und der Link landete auf einem psychologischen Forum. Und dort, wie bei der Beichte. Aber nicht ganz: Hier will man verstanden und akzeptiert werden. Unterstützt. Wir haben uns auf ihre Seite gestellt. Ein ganz natürlicher Wunsch. Aber die Sache ist, wir kennen diese Leute überhaupt nicht. Wir sehen es nicht einmal. Wir sehen nur ihren Text. Und der Text ist nicht nur nicht Sie, sondern oft nicht einmal das, was Sie sagen wollten.
Eine Person möchte ihre Erfahrungen im Forum hinterlassen, verlässt aber den Text. Und jetzt existiert er allein, getrennt vom Autor. Sagen Sie ihm „Auf Wiedersehen“ und hoffen Sie auf Mitgefühl, wie auf „Gnade“, so der Dichter („Wir können nicht vorhersagen, wie unser Wort reagieren wird. Und Mitgefühl wird uns geschenkt, wie uns Gnade geschenkt wird“). Und seien Sie auch darauf gefasst, dass die Leser nicht sympathisch, aber vielleicht lustig sein werden.
Vor dem Schließen dieser Seite habe ich es persönlich geschafft, mein Gesicht fünfmal mit den Händen zu bedecken – vor Scham und … vor Lachen. Obwohl er im Allgemeinen überhaupt nicht geneigt ist, sich über menschliche Sorgen und Komplexe lustig zu machen. Und wenn mir jemand diese Dinge persönlich sagen würde, seine Botschaft mit all seinem Verhalten, seiner Stimme und seinem Tonfall begleitend, wäre ich wahrscheinlich inspiriert. Aber hier bin ich nur ein Leser, nichts kann getan werden.
Ich sehe den Satz: «Ich will sterben, aber ich verstehe die Folgen.» Zunächst wirkt es komisch
Hier klagen Mädchen über unglückliche Liebe. Man wollte sein Leben lang nur einen Mann haben, aber es ging nicht. Die andere ist von Eifersucht überwältigt und stellt sich vor, dass der Typ jetzt bei ihrer Freundin ist. Okay, es passiert. Aber dann sehe ich den Satz: «Ich will sterben, aber ich verstehe die Folgen.» Was ist das? Der Geist erstarrt an Ort und Stelle. Das erscheint zunächst lächerlich: Welche Konsequenzen versteht der Autor? Irgendwie sogar sachlich, als könnte er sie aufzählen. Unsinn und nur.
Aber dennoch Es gibt etwas in diesem Satz, das Sie dazu bringt, darauf zurückzukommen. Das liegt an dem Paradoxon. Die Diskrepanz zwischen der rechtlichen Schattierung („Konsequenzen“) und dem Mysterium von Leben und Tod, angesichts dessen es lächerlich ist, von den Konsequenzen zu sprechen, ist so groß, dass es anfängt, von sich aus Bedeutungen zu schaffen – vielleicht nicht die die der Autor geplant hat.
Wenn sie sagen „Ich verstehe die Konsequenzen“, meinen sie, dass die Konsequenzen größer, problematischer oder länger sind als das Ereignis, das sie verursacht hat. Jemand will ein Fenster einschlagen, und es dauert nur einen Moment. Aber er versteht, dass die Folgen unangenehm und langanhaltend sein können. Für ihn. Und für die Vitrine übrigens auch.
Und hier könnte es ähnlich sein. Der Wunsch, sofort zu sterben, und die Folgen – für immer. Für diejenigen, die sich entscheiden. Aber mehr als das – sie sind für die Außenwelt für immer. Für Eltern, Geschwister. Für alle, die sich um Sie kümmern. Und vielleicht war sich das Mädchen, das dies schrieb, all dieser Momente nicht genau bewusst. Aber irgendwie war sie in der Lage, sie in einem scheinbar lächerlichen Satz auszudrücken.
Der Satz schwebte frei herum, offen für alle Winde und Bedeutungen
Drücken Sie grob aus, was am Ende von Shakespeares 66. Sonett gesagt wird. Auch der Dichter möchte dort sterben, und dafür nennt er viele Gründe. Aber in den letzten Zeilen schreibt er: „Von allem erschöpft, würde ich keinen Tag leben, aber ohne mich wäre es für einen Freund schwierig.“
All dies muss natürlich von demjenigen durchdacht werden, der diesen Satz liest. Sie selbst und nicht das traurige Mädchen ist es, die all dies hervorruft Bedeutungen. Und auch ihre erzeugt derjenige, der diesen Satz liest. Denn sie ging auf freie Fahrt, offen für alle Winde und Bedeutungen.
So lebt alles weiter, was wir schreiben – das nennt man geschickt „Autonomie des Textes“. Einfach gesagt, sprich aus dem Herzen.
Sprechen Sie über die wichtigsten Dinge. Vielleicht wird es nicht so, wie du es dir gewünscht hast. Aber es wird Wahrheit darin sein, die derjenige, der diese Worte liest, dann entdecken kann. Er wird sie auf seine Weise lesen und seine eigene Wahrheit darin offenbaren.