Inhalte
Kein Veganer oder Vegetarier braucht heutzutage Haut. Na, wer möchte schon eine Kuh „tragen“?! Und das Schwein? Es wird nicht einmal diskutiert. Aber überlegen wir mal – warum sollte man eigentlich keine Tierhaut verwenden – zum Beispiel in der Kleidung? Abgesehen von dem offensichtlichen Einwand, dass der unpersönliche „Gebrauch“ ein so bequemer moderner Euphemismus ist! – ein denkender Mensch kann sich leicht logisch in viel weniger attraktive Verben zerlegen: „schlachten“, „die Haut abreißen“ und „für den Mord bezahlen“.
Auch wenn wir die offensichtliche Tatsache ignorieren, dass diese Haut früher den warmen, atmenden und lebendigen Körper von jemandem bedeckte, der seine Kinder (wie jedes Schwein) und vielleicht uns (eine Kuh) mit Milch ernährte – es gibt eine Reihe anderer Einwände.
Um das Bild zu vervollständigen, ist es erwähnenswert: – In den vergangenen „dunklen“ Jahrhunderten war es praktisch keine Alternative, die einzige verfügbare. Und dann galt es lange Zeit, schon ohne besonderen Bedarf, einfach als „sehr cool“. Aber die Tage von James Dean, Arnold Schwarzenegger und anderen Weltklasse-Superstars, die von Kopf bis Fuß in schwarzes Leder gekleidet waren, sind vorbei (tatsächlich weiß die jüngere Generation nicht einmal mehr, wie „cool“ es ist, sich in gefärbtes Leder zu kleiden, und wer wie James Dean). Den Körper in eine enge Lederhose zu zwängen, war gerade in jenen glorreichen Zeiten hochaktuell, als man in fortschrittlichen Ländern wie den USA glaubte, man müsse auf dem Kopf eine „Explosion in einer Nudelfabrik“ erzeugen, großzügig mit Lack versiegelt, und im Ofen gebackenes oder im Garten gegrilltes Fleisch ist das gesündeste Essen für die ganze Familie! Natürlich bleibt die Zeit nicht stehen. Und jetzt ist die Verwendung der Haut (und des Fells) von Tieren, ehrlich gesagt, nicht nur „nicht in Mode“, sondern riecht auch nach dichter Barbarei oder „Schaufel“. Aber das sind eher Emotionen – und schauen wir aus der Sicht der Logik, warum.
1. Leder ist ein Nebenprodukt des Schlachthofs
Typischerweise ist bei einem Lederprodukt nicht angegeben, woher das Material stammt. Allerdings sollte man nicht aus den Augen verlieren, dass die Haut höchstwahrscheinlich aus einem Schlachthof stammt, also Teil der umweltschädlichen industriellen Viehzucht ist und einem Nebenzweig der Fleischindustrie angehört . Die täglich millionenfach verkauften Paar Lederschuhe stehen in direktem Zusammenhang mit den riesigen Rinderfarmen, die Kühe und Schweine züchten. Heutzutage ist es längst eine vollständig bewiesene Tatsache, dass solche „Farmen“ () der Umwelt (Vergiftung des Bodens und der Wasserressourcen in der Nähe einer solchen Farm) und dem Planeten als Ganzes großen Schaden zufügen – aufgrund der Emission von Treibhausgasen in Atmosphäre. Darüber hinaus leiden sowohl die Arbeiter der Fabrik selbst als auch diejenigen, die diese Kleidung tragen werden – aber dazu weiter unten mehr.
Sie sollten nicht denken, dass die Auswirkungen der Gerberei auf die Umwelt im globalen Maßstab „spitz“ und im Allgemeinen unbedeutend sind! Denken Sie nur, sie haben einen Fluss mit Schweinekot vergiftet, nun, denken Sie nur, sie haben ein paar Felder zerstört, die für den Anbau von Getreide oder Gemüse geeignet sind! Nein, alles ist ernster. Die für Ernährung und Landwirtschaft zuständige Organisation der Vereinten Nationen (UN), FAO, hat durch Untersuchungen herausgefunden, dass Vieh für 14.5 % der weltweiten Treibhausgasemissionen verantwortlich ist. Gleichzeitig behaupten andere Organisationen, insbesondere das Worldwatch Institute, dass diese Zahl mit rund 51 % viel höher liegt.
Wenn Sie ein wenig über solche Dinge nachdenken, dann ist es logisch zu schließen, dass, da die Lederindustrie nicht nur Rinder, sondern auch (weniger offensichtlich, aber nicht weniger böse!) Nutztiere im industriellen Maßstab rechtfertigt, sie dieses Schwarz interessant macht „Sparschwein“, was mittelfristig zu einem kompletten ökologischen „Default“ des gesamten Planeten führen kann. Wann die Waage sinken wird, wissen wir nicht, aber eine Reihe von Analysten glauben, dass dieser Tag nicht mehr fern ist.
Wollen Sie Ihr Geld in dieses „Sparschwein“ stecken? Sollen wir uns nicht vor den Kindern schämen? Dies ist nur dann der Fall, wenn es möglich und notwendig ist, „mit dem Rubel abzustimmen“ – schließlich gibt es ohne Verbraucher keinen Absatzmarkt und ohne Verkauf keine Produktion. Dieses ganze Problem der Vergiftung des Planeten durch Viehfarmen kann, wenn nicht vollständig gelöst, so doch sicherlich von der Kategorie einer Umweltkatastrophe in die Kategorie einer marginalen Manifestation menschlicher Dummheit übertragen werden, ohne laute Worte und Taten … einfach ohne Kleidung und Schuhe aus „natürlichem“ Leder kaufen!
2. Gerberei ist nicht gut für die Umwelt
Wir gehen weiter entlang der Linie der Lederproduktion. Als ob der Schaden, den die Rinderfarm der Natur zufügt, nicht genug wäre – aber die Gerberei, die die Häute von Tieren erhält, gilt als äußerst schädliche Produktion. Einige der in der Lederindustrie verwendeten Chemikalien sind Alaun (insbesondere Alaun), Syntane (künstliche, synthetische Chemikalien zur Behandlung von Leder), Formaldehyd, Zyanid, Glutaraldehyd (Glutarsäuredialdehyd), Erdölderivate. Wenn Sie diese Liste lesen, kommen berechtigte Zweifel auf: Lohnt es sich, etwas ALL DAS getränktes am Körper zu tragen? ..
3. Gefährlich für Sie selbst und andere
… Die Antwort auf diese Frage ist nein, es lohnt sich nicht. Viele der in der Lederindustrie verwendeten Chemikalien sind krebserregend. Ja, sie können eine Person betreffen, die diese mit Chemikalien getränkte und dann gut getrocknete Haut an ihrem Körper trägt. Aber stellen Sie sich vor, wie viel mehr gefährdet sind die Niedriglohnarbeiter in der Gerberei! Offensichtlich haben viele von ihnen einfach keine ausreichende Ausbildung, um den Risikofaktor einzuschätzen. Sie füllen die knappe (Leder!) Geldbörse von jemandem, verkürzen deren Lebensdauer und legen den Grundstein für ungesunden Nachwuchs – ist das nicht traurig? Ging es vorher um Umwelt- und Tierschäden (also indirekte Schäden am Menschen), dann geht es direkt um den Menschen.
4. Warum dann? Keine Haut erforderlich
Schließlich ist das letzte Argument vielleicht das einfachste und überzeugendste. Die Haut wird einfach nicht benötigt! Wir können uns ohne Haut anziehen – bequem, modisch usw. Wir können uns auch im Winter ohne Lederprodukte warm halten. Tatsächlich wärmt sich die Haut bei kaltem Wetter fast nicht – im Gegensatz zu beispielsweise moderner technologischer Oberbekleidung, einschließlich Produkten mit synthetischer Isolierung. Sich mit einem Stück dicker Haut warm zu halten, ist heute aus Verbrauchersicht nicht vernünftiger, als sich im Müll am Feuer zu wärmen – wenn man eine gemütliche Wohnung mit Zentralheizung hat.
Auch wenn Ihnen die Optik von Lederprodukten gefällt, spielt das keine Rolle. Speziell für Veganer werden ethische Produkte hergestellt, die wie Leder aussehen und sich anfühlen, aber aus synthetischen Materialien bestehen. Gleichzeitig sollten wir auch hier nicht nachlassen: Viele Produkte, die als vegane Alternative zu Leder positioniert sind, schaden der Umwelt sogar noch mehr als die Lederherstellung! Insbesondere Polyvinylchlorid (PVC) und andere synthetische Materialien, die aus Erdölprodukten gewonnen werden. Und recycelte Materialien werfen oft auch eine Reihe von Fragen auf: Sagen wir einfach, dass nicht alle, selbst 100% begeisterte Veganer, recycelte Autoreifen tragen möchten.
Und bei der Schuhwahl stellt sich die Frage noch viel akuter: Was ist besser – Schuhe mit Obermaterial aus Leder (unethische „Killer“-Produkte!) oder Schuhe aus „Plastik“ – denn ohne diese „ethischen“ Turnschuhe landen sie auf der Mülldeponie Grimassen schneidend, „bis zur Wiederkunft“, Seite an Seite mit „ethischen“ Skischuhen aus nicht abbaubarem ewigem Plastik!
Es gibt eine Lösung! Es ist besser, nur nachhaltigere Stoffalternativen zu wählen, da sie verfügbar sind – das sind Materialien auf pflanzlicher Basis: Bio-Baumwolle, Leinen, Hanf, Soja-„Seide“ und vieles mehr. Heutzutage gibt es sowohl bei Kleidung als auch bei Schuhen immer mehr vegane Alternativen – darunter trendige, bequeme und erschwingliche.